Wan 3.0 和 Seedance 2.5 都將單次影片時長拉長至 30 秒，但真正的差異不在這個數字，而在生成前後的工作流程。Wan 3.0 更像是一套可直接接入產品的阿里雲 API，可以將文字、圖片、影片、音訊、文件或公開網頁轉換成完整的視聽片段。Seedance 2.5 則是一套面向創作者的線上工作區，支援最多 50 個圖片、影片和音訊參考素材，並採用方案積分計費。Wan 3.0 官方儲存庫目前只有說明文件和授權條款，沒有可下載的模型權重。因此，選型重點不是根據精選樣片猜測畫質，而是評估 API 串接、創作流程、參考素材格式，以及團隊是否必須在本機掌握模型。
最後核驗：2026 年 8 月 27 日。 價格、活動日期、儲存庫內容和產品控制項都可能變動。
圖片提示詞：一名虛構的成年創意總監站在電影製作台前，紙本文件和分鏡稿匯入一條影片時間軸，圖片、影片與音訊參考卡匯入另一套創作工作區。暖色實景燈光，寫實編輯攝影，平衡的 16:9 構圖，不出現品牌標誌或可讀文字。
TL;DR
- 選 Wan 3.0： 團隊需要將文件或公開網頁直接送入 API、按秒計費，或使用同一個模型完成生成、參考、編輯和延長。
- 選 Seedance 2.5： 創作者需要開箱即用的瀏覽器工作區、註冊贈送的積分，以及最多 50 個圖片、影片和音訊參考素材。
- 目前還不能判定誰的畫質更好。 公平比較必須使用相同的提示詞、來源素材、時長和解析度，並在兩邊各執行多次。
- 關於開放權重： Wan 2.x 權重仍然有價值，但在核驗時，Wan 3.0 官方儲存庫尚未發布權重檔案。
快速回答
Wan 3.0 更適合用來打造文件轉影片、網頁轉影片或 API 優先的生產系統。Seedance 2.5 更適合想直接使用線上工作區和大型參考素材包、不想維護模型基礎架構的創作者。兩者都支援最長 30 秒的影片和音訊相關工作流程。只看官方精選樣片，無法客觀判斷誰的畫質更好。如果可下載權重是硬性要求，仍應將 Wan 2.x 列入候選，因為 Wan 3.0 目前沒有公開權重。
Wan 3.0 與 Seedance 2.5 概覽
| 決策因素 | Wan 3.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| 最長輸出時長 | 最長 30 秒 | 4 至 30 秒 |
| 核心存取方式 | 阿里雲 Model Studio API 及體驗中心 | 託管 SeedVideo AI 瀏覽器工作區和 API |
| 輸入 | 文字、首幀或首尾幀、最多 10 張圖片、5 段影片、5 段音訊，或 1 份文件／1 個公開網頁 | 文字、首尾幀、最多 30 張圖片、10 段影片和 10 個音訊檔案 |
| 原生音訊 | 生成對話、BGM 和音效 | 接受音訊指引並支援音訊感知生成控制 |
| 輸出解析度 | 480P、720P、1080P | 目前公開 API 文件列出 480p 至 720p，帳戶控制項可能有所不同 |
| 定價 | Standard 依解析度分別為每秒 $0.05、$0.10、$0.20 | 積分消耗取決於模型、時長、解析度、設定和方案折扣 |
| 目前促銷 | 標準版享有 30% 折扣，截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 | 目前網站促銷和方案定價顯示於定價頁面 |
| 可下載的 3.0 權重 | 核驗時官方儲存庫沒有權重檔案 | 這套線上工作流程不提供本機權重 |
| 最適合 | API 產品、文件、網頁、編輯和延長 | 瀏覽器創作、大型參考包、團隊友善的反覆製作 |
| 不適合 | 目前必須下載 3.0 權重的團隊 | 需要離線推論或底層模型修改的團隊 |
Wan 3.0 發生了哪些變化
阿里雲將 Wan 3.0 定義為一體化影片模型。同一個 wan3.0-video 模型名稱可以處理文字轉影片、圖片轉影片、首尾幀生成、多模態參考生成、影片編輯和延長。輸出為 30 fps，最長 30 秒。
比較少見的能力是直接讀取檔案或公開連結。一份簡報、報告、試算表或網頁都能成為影片的來源素材。官方指南還允許一次加入最多 10 張參考圖片、5 段影片和 5 段音訊，合計 20 個參考素材。
阿里雲 Wan 3.0 發布頁展示了 30 秒生成、多模態參考、文件與網頁輸入，以及原生音畫輸出。
這類能力很適合資訊密度高的任務。產品簡報可以轉成發布短片，公開功能頁可以轉成旁白介紹，培訓文件也能整理成結構化講解。不過，API 仍需要清楚的導演提示詞，文件解析也不能取代對事實、畫面文字、節奏和品牌細節的複核。
最適合： 由開發人員主導、可將結構化來源素材轉換成影片的系統。
不適合： 現在就需要在自有環境執行 Wan 3.0 權重的團隊。
Seedance 2.5 提供了什麼
Seedance 2.5 從創作者工作區切入同樣的 30 秒上限。目前公開 API 文件支援 4 至 30 秒輸出，最多可使用 30 張圖片、10 段影片和 10 段音訊作為參考。1 張圖片會進入首幀模式，2 張圖片可定義首尾幀，更多素材則會進入參考生成流程。
瀏覽器體驗是 Seedance 2.5 的核心優勢。行銷人員或編輯可以選擇模型、上傳參考素材、設定時長和解析度、撰寫提示詞並查看結果，不必設定雲端工作區或維護推論服務。如果任務從一張產品圖開始，Seedance 2.5 圖片轉影片工作流程會更直接。
目前 Seedance 2.5 模型頁展示了瀏覽器工作區、30 秒定位、多模態參考和生成控制項。
Seedance 2.5 的公開 API 指南目前沒有將文件或公開網頁列為直接參考類型。它支援純文字 web_search，但這和將網頁直接作為主要創作來源並不是一回事。文件驅動的任務應先整理出清楚的簡報、分鏡、產品圖片和已審核的文字，再進入創作者工作區。
最適合： 重視成品瀏覽器流程、大型參考包和快速反覆製作的創作者。
不適合： 需要離線推論、可下載權重或自訂權重修改的產品。
定價：比較計費單位，而不只是比較標題
Wan 3.0 Standard 依輸出解析度按秒計價。經核驗的標價為 480P 每秒 0.05 美元、720P 每秒 0.10 美元、1080P 每秒 0.20 美元。阿里雲的發布頁面目前顯示，截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 可享有 30% 折扣，將這些費率降至每秒 0.035 美元、0.07 美元和 0.14 美元。因此，折扣後的 30 秒輸出價格約為 1.05 美元、2.10 美元或 4.20 美元。最終計費仍以控制台為準。
阿里雲 Wan 3.0 定價面板顯示目前 480P、720P 和 1080P 的 Standard 報價，以及促銷截止日期。
SeedVideo AI 定價採用方案和積分模式。每次生成的積分消耗取決於模型、時長、解析度和所選設定。目前 FAQ 顯示，Lite 單次任務優惠 10%，Pro 為 30%，Premium 為 40%。Pro、Premium、年繳方案和一次性積分包包含商業使用權，Lite 月繳不包含。具體購買內容仍以結帳頁條款為準。
預算比較應該評估一次完整試作，而不只是換算幣別。記錄可用成片數量、廢片次數、生成耗時、積分或 API 費用，以及後製時間。單價較低但重試次數更多，整體未必更省；方案較貴但能明顯縮短準備和審核時間，也可能更划算。
Wan 3.0 結束開放權重了嗎？
準確的說法應該比標題更克制。核驗時，阿里雲官方 Wan 3.0 GitHub 儲存庫只有 README.md 和 LICENSE，沒有模型權重、推論程式碼、發布套件或版本標籤。Wan 官方組織和 Hugging Face 頁面目前仍主要提供 Wan 2.x 模型家族。
核驗時，Wan 3.0 官方儲存庫的檔案清單只有 README 和 LICENSE，沒有已發布的權重或發布套件。
現有事實只支持一句話：Wan 3.0 權重尚未在官方儲存庫發布。 這不能證明阿里雲未來永遠不會發布。儲存庫本身仍使用開源表述，因此不應對未來狀態下永久性的結論。
現有 Wan 2.x 使用者的三種路線
- 保留 Wan 2.x 以維持本機控制。 如果離線推論、自訂節點、適配器或可重現性比新功能更重要，繼續使用團隊熟悉的權重。Wan 2.5 模型頁可用來了解這條產品線的線上工作流程。
- 加入 Wan 3.0 作為託管 API。 保留本機 2.x 管線以處理可預測的工作，並將文件導向的 30 秒影片或編輯任務交由新 API 處理。
- 將創作者層移至託管工作區。 如果團隊花在維護技術堆疊上的時間多於製作影片的時間，請使用相同的輸入和評分表測試 Seedance 2.5 或其他託管系統。
如需比較較舊的開放權重，請參閱 Seedance 2.5 與 Wan 2.2。該文將可下載模型的成本與託管服務的價格分開討論。
三個真實任務情境
1. 將產品簡報製作成 30 秒發布影片
Wan 3.0 的流程更直接，因為它能將文件或公開頁面作為來源素材。先準備一份已完成審核的簡報，刪除過時的文字，再在提示詞中明確指定節奏：問題、產品、證據、最終行動。生成後，逐項檢查數字和畫面文字。
Seedance 2.5 也能做到，但前期準備不同。需要先將簡報整理成精簡提示詞、關鍵產品畫面、品牌參考素材和音訊規劃。如果原稿資訊過載或說法複雜，這一步人工梳理反而很有價值。
2. 根據核准的視覺參考素材製作產品廣告
如果編輯手上已經有產品圖片、短動作參考、音樂提示，以及目標首幀或尾幀，Seedance 2.5 很適合。它將參考素材包與生成控制項整合在同一套線上工作流程中。
Wan 3.0 也支援多模態參考，最多可組合 10 張圖片、5 段影片和 5 段音訊。需要將輸出串接至應用程式或可重複使用的 API 管線時，選擇它會更合適。
3. 建立私有、可自訂的研究管線
如果模型必須離線執行，或工程師必須修改推理圖，這兩套線上方案都不是首選。可以繼續使用開放的 Wan 2.x 權重，或選擇其他公開分發的模型。如果只要求周邊應用維持私有，經過法務、安全性和資料治理評估後，線上 API 仍可能適用。
公平的品質測試
這項比較不包含相同輸入輸出測試。公開示範對於了解支援的工作流程很有幫助，但它們是挑選過的範例，不代表平均結果。
在宣布勝出者之前，請採用以下測試流程：
- 定義三項工作：文字轉影片的動態表現、以身分一致性為主的圖片轉影片，以及引用素材較多的產品場景。
- 固定提示詞含義、來源素材、畫面比例、持續時間和最接近的共用解析度。
- 每項工作在兩個系統上至少執行三次。
- 記錄提示詞遵循度、主體穩定性、動作連續性、音訊同步、瑕疵、可用時長、生成時間、重試次數和總成本。
- 條件允許時進行盲評，再分別比較設定與返工成本。
最終推薦
當文件和網頁輸入、直接 API 整合、按秒計費，或內建編輯與擴充功能是產品核心時，請選擇 Wan 3.0。當團隊需要瀏覽器工作區、大型圖片、影片、音訊參考素材包，以及從提示到審閱的短流程時，請選擇 Seedance 2.5。
如果本地模型所有權無法妥協，那麼目前的託管工作流程都無法取代開放的 Wan 2.x 部署。如果視覺品質是決定購買與否的關鍵，請執行上述受控測試。功能列表和精選作品集無法誠實回答這個問題。
準備好測試以參考素材為核心的創作者工作流程了嗎？開啟 Seedance 2.5，從五秒校樣開始，只有在主題、動作和音訊方向整合到位後，再擴大製作規模。
常見問題
Wan 3.0 開源了嗎？
阿里雲有官方的 Apache-2.0 Wan 3.0 儲存庫，但在驗證時僅包含文件和授權條款。目前沒有 Wan 3.0 檢查點或推理套件。Wan 2.x 檢查點仍是目前本地部署的相關選項。
Wan 3.0 和 Seedance 2.5 的影片可以多長？
兩者都支援最長 30 秒的輸出。Wan 3.0 支援智慧時長和延長功能。Seedance 2.5 的公開 API 文件目前列出 4 到 30 秒的持續時間範圍。
Wan 3.0 可以將 PDF 或網頁轉成影片嗎？
可以。官方指南接受每個請求一個檔案或一個公開連結。支援的文件包括常見的 Office 和文字格式。使用連結時，該頁面必須能公開存取。
Wan 3.0 要多少錢？
標準定價為 480P 每秒 0.05 美元、720P 每秒 0.10 美元、1080P 每秒 0.20 美元。發布頁面目前顯示，截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 可享有 30% 折扣。最終費用請以控制台中的金額為準。
哪個更適合商業用途？
兩者都適合商業化生產，但權利和服務條款不同。SeedVideo AI 的商業用途取決於所選方案。Wan 3.0 的使用取決於阿里雲的服務條款。請確認特定工作流程適用的最新合約和結帳條款。
哪個模型的影片品質更好？
目前沒有足夠的同條件證據判斷哪個更好。應使用含義相同的提示詞、輸入內容、時長、畫面比例和解析度，多次執行後再比較動作、一致性、音訊、瑕疵、耗時和成本。
