Wan 3.0 und Seedance 2.5 überschneiden sich inzwischen bei der wichtigsten Kennzahl: Beide können Videos mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden erzeugen. Der praktische Unterschied liegt darin, was vor und nach der Generierung passiert. Wan 3.0 ist eine direkte Alibaba-Cloud-API, die Text, Bilder, Videos, Audio, Dokumente oder eine öffentlich zugängliche Webseite in eine fertige audiovisuelle Sequenz umwandelt. Seedance 2.5 ist ein gehosteter Creator-Workflow mit einem Browser-Arbeitsbereich, bis zu 50 Bild-, Video- und Audioreferenzen sowie plangebundenen Credits. Das offizielle Wan-3.0-Repository enthält derzeit Dokumentation und eine Lizenz, aber keine herunterladbaren Checkpoint-Dateien. Dadurch geht es bei der Wahl weniger um eine spekulative Qualitätsrangfolge als um API-Integration, den Creator-Workflow, das Referenzformat und die Frage, ob der lokale Besitz des Modells zwingend erforderlich ist.
Zuletzt geprüft: 27. August 2026. Preise, Aktionszeiträume, Repository-Inhalte und Produktfunktionen können sich ändern.
Bild-Prompt: Ein fiktiver erwachsener Kreativdirektor an einem Filmproduktionsarbeitsplatz; Papierdokumente und Storyboards fließen in eine Videotimeline, Bild-, Video- und Audioreferenzkarten fließen in einen anderen Creator-Arbeitsbereich; warmes praktisches Studiolicht, realistische redaktionelle Fotografie, ausgewogene 16:9-Komposition, keine Logos oder lesbaren Texte.
Kurzfassung
- Wählen Sie Wan 3.0, wenn ein Entwicklerteam eine API benötigt, die ein Dokument oder eine öffentlich zugängliche Webseite akzeptiert, eine sekundengenaue Abrechnung benötigt oder einen einzigen Modellnamen für Generierung, Referenzarbeit, Bearbeitung und Erweiterung nutzen möchte.
- Wählen Sie Seedance 2.5, wenn Creator einen sofort einsatzbereiten Browser-Arbeitsbereich, kostenlose Credits bei der Anmeldung, bis zu 50 Bild-, Video- und Audioreferenzen sowie weniger zu verwaltende Infrastruktur wünschen.
- Küren Sie noch keinen Qualitätsgewinner. Ein fairer Vergleich erfordert auf beiden Systemen dieselben Prompts, Ausgangs-Assets, dieselbe Dauer und Auflösung sowie mehrere Durchläufe.
- Realität bei Open Weights: Die Checkpoints von Wan 2.x bleiben relevant, aber das offizielle Wan-3.0-Repository enthielt zum Prüfzeitpunkt keine Checkpoint-Dateien.
Die schnelle Antwort
Wan 3.0 eignet sich am besten für Teams, die Systeme für Dokument-zu-Video, Webseite-zu-Video oder API-zentrierte Produktionsabläufe entwickeln. Seedance 2.5 eignet sich am besten für Creator, die einen gehosteten Arbeitsbereich und ein umfangreiches Referenzpaket nutzen möchten, ohne eine Modellinfrastruktur betreiben zu müssen. Beide unterstützen Videos mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden und Workflows mit Audiounterstützung. Keines der beiden Modelle verdient allein aufgrund kuratierter Beispiele eine Krone für visuelle Qualität. Wenn herunterladbare Gewichte zwingend erforderlich sind, sollte Wan 2.x im Vergleich bleiben, da die Checkpoints von Wan 3.0 derzeit nicht veröffentlicht sind.
Wan 3.0 vs. Seedance 2.5 auf einen Blick
| Entscheidungskriterium | Wan 3.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Maximale Ausgabedauer | Bis zu 30 Sekunden | 4 bis 30 Sekunden |
| Kernzugang | Alibaba Cloud Model Studio API und Experience Center | Gehosteter SeedVideo AI-Browser-Arbeitsbereich und API |
| Eingaben | Text, erstes oder erstes und letztes Frame, bis zu 10 Bilder, 5 Videos, 5 Audioclips oder ein Dokument bzw. eine öffentlich zugängliche Webseite | Text, Frames, bis zu 30 Bilder, 10 Videos und 10 Audiodateien |
| Nativer Ton | Erzeugt Dialoge, BGM und Soundeffekte | Akzeptiert Audioanweisungen und unterstützt Audiofunktionen für die Generierungssteuerung |
| Ausgabeauflösung | 480P, 720P, 1080P | Die aktuellen öffentlichen API-Dokumente führen 480p bis 720p auf; die Kontoeinstellungen können variieren |
| Preise | Standardlistenpreis: je nach Auflösung 0,05 $, 0,10 $ oder 0,20 $ pro Sekunde | Credits variieren je nach Modell, Dauer, Auflösung, Einstellungen und Planrabatt |
| Aktuelle Aktion | 30 % Rabatt auf Standard bis zum 24. September 2026 um 00:00 UTC+8 | Aktuelle Aktionen und Planpreise auf der Preisseite |
| Herunterladbare Gewichte für 3.0 | Zum Prüfzeitpunkt keine Checkpoint-Dateien im offiziellen Repository | Keine lokalen Checkpoints in diesem gehosteten Workflow |
| Am besten geeignet für | API-Produkte, Dokumente, Webseiten, Bearbeitung und Erweiterung | Erstellung im Browser, umfangreiche Referenzpakete, teamfreundliche Iteration |
| Nicht am besten geeignet für | Teams, die aktuelle herunterladbare Checkpoints für 3.0 benötigen | Teams, die Offline-Inferenz oder Änderungen am Modell auf niedriger Ebene benötigen |
Was sich mit Wan 3.0 geändert hat
Alibaba Cloud beschreibt Wan 3.0 als All-in-one-Videomodell. Derselbe Modellname wan3.0-video leitet Text-zu-Video, Bild-zu-Video, die Generierung aus dem ersten und letzten Frame, multimodale Referenzgenerierung, Videobearbeitung und Erweiterung weiter. Die Ausgabe erfolgt mit 30 fps und kann eine Länge von 30 Sekunden erreichen.
Das Ungewöhnliche ist nicht allein die Dauer. Eine Anfrage kann eine Datei oder einen öffentlichen Link enthalten, sodass ein Foliensatz, Bericht, Tabellenblatt oder eine Webseite als Ausgangsmaterial für ein Video dienen kann. Der offizielle Leitfaden erlaubt außerdem bis zu 10 Referenzbilder, 5 Videoclips und 5 Audioclips in einem multimodalen Paket – insgesamt also 20 Referenz-Assets.
Die Veröffentlichungsseite von Alibaba Cloud zu Wan 3.0 nennt eine Generierung von 30 Sekunden, multimodale Referenzen, Dokumente, Webseiten und eine native audiovisuelle Ausgabe.
Das macht Wan 3.0 für informationsintensive Aufgaben interessant. Aus einem Produktbriefing kann ein Launch-Video werden. Eine öffentliche Feature-Seite kann sich in einen kommentierten Überblick verwandeln. Aus einem Schulungsdokument kann ein strukturierter Erklärfilm entstehen. Die API benötigt weiterhin einen klaren Regie-Prompt, und die Dokumentenanalyse macht es nicht überflüssig, Fakten, Texteinblendungen, Timing und Markendetails zu überprüfen.
Am besten geeignet für: entwicklergeführte Systeme, die strukturiertes Ausgangsmaterial in Videos umwandeln.
Weniger geeignet für: Teams, die einen aktuellen Wan 3.0-Checkpoint erwarten, den sie in ihrer eigenen Umgebung ausführen können.
Was Seedance 2.5 stattdessen bietet
Seedance 2.5 nähert sich derselben Obergrenze von 30 Sekunden aus einem Creator-Arbeitsbereich heraus. Die aktuelle öffentliche API-Dokumentation unterstützt Ausgaben von 4 bis 30 Sekunden, bis zu 30 Bilder, 10 Videoreferenzen und 10 Audioreferenzen. Ein Bild dient als Ausgangspunkt für einen First-Frame-Workflow, zwei Bilder können den ersten und letzten Frame festlegen, und größere Pakete ermöglichen eine referenzgesteuerte Generierung.
Die Browser-Erfahrung ist entscheidend. Marketing- und Redaktionsteams können ein Modell auswählen, Referenzen anhängen, Dauer und Auflösung festlegen, einen Prompt schreiben und das Ergebnis prüfen – ohne eine Cloud-Arbeitsumgebung bereitzustellen oder einen Inferenzdienst zu warten. Beginnt der Auftrag mit einem einzelnen Produktbild, ist der Seedance-2.5-Image-to-Video-Workflow der direktere Einstieg.
Die aktuelle Modellseite von Seedance 2.5 zeigt einen browserbasierten Arbeitsbereich, eine hervorgehobene Länge von 30 Sekunden, die Positionierung mit multimodalen Referenzen und Steuerelemente für die Generierung.
Seedance 2.5 führt derzeit in seinem öffentlichen API-Leitfaden weder Dokumente noch öffentliche Webseiten als direkte Referenztypen auf. Textbasiertes web_search wird jedoch unterstützt. Das ist allerdings nicht dasselbe wie die Übergabe einer Seite als primäre kreative Quelle. Für einen dokumentenbasierten Auftrag sollten Sie zunächst ein klares Briefing, ein Storyboard, Produktbilder und freigegebene Aussagen extrahieren, bevor Sie sie in den Creator-Arbeitsbereich übernehmen.
Am besten geeignet für: Kreative, die einen fertigen Browser-Workflow, umfangreiche Referenzpakete und schnelle Iterationen schätzen.
Weniger geeignet für: Produkte, die Offline-Inferenz, herunterladbare Gewichte oder die Anpassung eigener Checkpoints erfordern.
Preise: Die Abrechnungseinheit vergleichen, nicht nur den Schlagzeilenpreis
Wan 3.0 Standard wird abhängig von der Ausgabeauflösung pro Sekunde abgerechnet. Die verifizierten Listenpreise betragen 0,05 $ pro Sekunde bei 480P, 0,10 $ bei 720P und 0,20 $ bei 1080P. Die Veröffentlichungsseite von Alibaba Cloud weist derzeit bis zum 24. September 2026 um 00:00 Uhr UTC+8 auf einen Rabatt von 30 % hin. Dadurch sinken die Preise auf 0,035 $, 0,07 $ beziehungsweise 0,14 $ pro Sekunde. Eine vergünstigte Ausgabe mit 30 Sekunden kostet somit etwa 1,05 $, 2,10 $ oder 4,20 $. Die endgültige Abrechnung richtet sich weiterhin nach der Konsole.
Das Wan-3.0-Preismodul von Alibaba Cloud zeigt die aktuellen Standardtarife für 480P, 720P und 1080P sowie das Ende der Aktion.
SeedVideo-AI-Preise basieren auf Tarifen und Credits. Jede Generierung verbraucht abhängig vom Modell, der Dauer, der Auflösung und den ausgewählten Einstellungen Credits. Laut aktueller FAQ erhält Lite einen Rabatt von 10 % pro Auftrag, Pro 30 % und Premium 40 %. Die kommerzielle Nutzung ist bei Pro, Premium, Jahresabonnements und einmaligen Credit-Paketen enthalten; das monatliche Lite-Abo umfasst sie nicht. Für einen konkreten Kauf sind die Bedingungen beim Checkout maßgeblich.
Der faire Budgetvergleich ist ein Pilotprojekt, keine Währungsumrechnung. Erfassen Sie freigegebene Ausgaben, abgelehnte Versuche, Generierungszeit, Credits oder API-Gebühren sowie den Zeitaufwand für die Bearbeitung. Ein niedrigerer Preis pro Sekunde kann seinen Vorteil verlieren, wenn der Workflow mehr Wiederholungen erfordert. Ein teurerer Tarif kann sich dennoch lohnen, wenn er Prüfungen und Einrichtung beschleunigt.
Hat Wan 3.0 die Open Weights beendet?
Die präzise Antwort fällt enger aus als die Überschrift. Zum Zeitpunkt der Überprüfung enthielt das offizielle GitHub-Repository von Alibaba Cloud für Wan 3.0 lediglich README.md und LICENSE. Es enthielt weder einen Modell-Checkpoint noch Inferenzcode, ein Release-Paket oder ein getaggtes Release. Die offiziellen Seiten der Wan-Organisation und auf Hugging Face stellten weiterhin prominent die Wan-2.x-Modellfamilien heraus.
Die offizielle Dateiliste des Wan-3.0-Repositorys zeigt zum Zeitpunkt der Überprüfung README und LICENSE – ohne veröffentlichten Checkpoint oder ein Release-Paket.
Das stützt die aktuelle Aussage: Die Gewichte von Wan 3.0 wurden im offiziellen Repository noch nicht veröffentlicht. Daraus folgt nicht, dass Alibaba Cloud sie niemals veröffentlichen wird. Das Repository selbst verwendet eine Open-Source-Terminologie, daher würde eine dauerhafte Aussage über die Zukunft über die verfügbaren Fakten hinausgehen.
Drei Wege für bestehende Wan-2.x-Nutzer
- Wan 2.x für lokale Kontrolle beibehalten. Verwende den Checkpoint, mit dem du bereits vertraut bist, wenn Offline-Inferenz, benutzerdefinierte Nodes, Adapter oder Reproduzierbarkeit wichtiger sind als die neuesten Funktionen. Die Wan-2.5-Modellseite ist weiterhin eine nützliche gehostete Übersicht über diese Familie.
- Wan 3.0 als gehostete API ergänzen. Behalte lokale 2.x-Pipelines für vorhersehbare Aufgaben bei und leite dokumentengestützte, 30-sekündige oder auf Bearbeitung ausgerichtete Aufgaben an die neue API weiter.
- Die Creator-Ebene in einen gehosteten Workspace verlagern. Wenn das Team mehr Zeit mit der Wartung des Stacks als mit der Videoproduktion verbringt, teste Seedance 2.5 oder ein anderes verwaltetes System mit denselben Eingaben und demselben Bewertungsbogen.
Den Vergleich mit den älteren Open-Weight-Modellen findest du unter Seedance 2.5 vs. Wan 2.2. Er trennt die Kosten eines herunterladbaren Modells vom Preis eines gehosteten Dienstes.
Drei realistische Aufgabenszenarien
1. Aus einer Produktpräsentation einen 30-sekündigen Launch-Film erstellen
Wan 3.0 bietet den direkteren Weg, da es ein Dokument oder eine öffentlich zugängliche Seite als Ausgangsmaterial akzeptiert. Beginne mit einer freigegebenen Präsentation, entferne veraltete Aussagen und fordere eine zeitlich strukturierte Dramaturgie an: Problem, Produkt, Beleg und abschließende Handlungsaufforderung. Prüfe jede gerenderte Zahl und jede Textzeile.
Seedance 2.5 kann die Aufgabe ebenfalls bewältigen, aber die Vorbereitung fällt anders aus. Wandle die Präsentation in einen prägnanten Prompt, zentrale Produktbilder, Markenreferenzen und einen Audioplan um. Diese zusätzliche Kuratierung kann hilfreich sein, wenn die Präsentation überladen oder politisch heikel ist.
2. Eine Produktwerbung aus freigegebenen visuellen Referenzen erstellen
Seedance 2.5 eignet sich besonders, wenn ein Editor bereits Produktbilder, kurze Bewegungsreferenzen, einen Musikimpuls und ein gewünschtes erstes oder letztes Bild hat. Der gehostete Workflow hält Referenzpaket und Generierungssteuerung zusammen.
Wan 3.0 unterstützt ebenfalls multimodale Referenzen und kann bis zu 10 Bilder, 5 Videos und 5 Audioclips kombinieren. Wähle es, wenn das Ergebnis in eine Anwendung oder eine wiederholbare API-Pipeline eingespeist werden muss.
3. Eine private, anpassbare Forschungspipeline aufbauen
Keine der beiden gehosteten Optionen ist die naheliegende Antwort, wenn das Modell offline ausgeführt werden muss oder Entwickler den Inferenzgraphen verändern müssen. Bleibe bei einem offenen Wan-2.x-Checkpoint oder einem anderen offen verteilten Modell. Wenn nur die umgebende Anwendung privat sein muss, kann eine gehostete API nach einer rechtlichen, sicherheitstechnischen und datenschutzbezogenen Prüfung dennoch geeignet sein.
Ein fairer Qualitätstest
Dieser Vergleich enthält keine Ausgabetests mit identischen Eingaben. Öffentliche Demos sind nützlich, um unterstützte Workflows zu verstehen, aber sie zeigen ausgewählte Beispiele und keine durchschnittlichen Ergebnisse.
Verwende dieses Protokoll, bevor du einen Gewinner bestimmst:
- Definiere drei Aufgaben: Text-zu-Video-Bewegung, identitätsbasiertes Bild-zu-Video und eine referenzintensive Produktszene.
- Halte Prompt-Bedeutung, Ausgangsmaterial, Seitenverhältnis, Dauer und die jeweils nächstgelegene gemeinsame Auflösung konstant.
- Führe jede Aufgabe auf beiden Systemen mindestens dreimal aus.
- Bewerte Prompt-Treue, Stabilität des Motivs, Bewegungskontinuität, Audio-Synchronität, Artefakte, nutzbare Dauer, Generierungszeit, Anzahl der Wiederholungen und Gesamtkosten.
- Beurteile die Ergebnisse nach Möglichkeit blind und vergleiche anschließend den Einrichtungs- und Überarbeitungsaufwand getrennt.
Abschließende Empfehlung
Wähle Wan 3.0, wenn Dokument- und Webseiten-Eingaben, die direkte API-Integration, eine Abrechnung pro Sekunde oder integrierte Bearbeitung und Erweiterung im Zentrum des Produkts stehen. Wähle Seedance 2.5, wenn das Team einen Browser-Workspace, ein umfangreiches Referenzpaket aus Bildern, Videos und Audio sowie einen kurzen Weg vom Prompt bis zur Prüfung wünscht.
Wenn der Besitz eines lokalen Modells nicht verhandelbar ist, ersetzt heute keiner der beiden gehosteten Workflows eine offene Wan-2.x-Bereitstellung. Wenn die visuelle Qualität über den Kauf entscheidet, führe den oben beschriebenen kontrollierten Test durch. Funktionslisten und kuratierte Showreels können diese Frage nicht ehrlich beantworten.
Bereit, einen Creator-Workflow mit Referenzmaterial zu testen? Seedance 2.5 öffnen, mit einem fünf Sekunden langen Proof-of-Concept beginnen und erst dann erweitern, wenn Motiv, Bewegung und Audio-Richtung stimmig zusammenspielen.
FAQ
Ist Wan 3.0 Open Source?
Alibaba Cloud verfügt über ein offizielles Wan-3.0-Repository unter der Apache-2.0-Lizenz. Zum Zeitpunkt der Überprüfung enthielt es jedoch nur Dokumentation und eine Lizenz. Es war kein Wan-3.0-Checkpoint und kein Inferenzpaket vorhanden. Für die aktuelle lokale Bereitstellung bleiben Wan-2.x-Checkpoints die relevante Option.
Wie lang können Videos mit Wan 3.0 und Seedance 2.5 sein?
Beide unterstützen eine Ausgabe von bis zu 30 Sekunden. Wan 3.0 unterstützt eine intelligente Daueranpassung und die Verlängerung von Videos. Die öffentliche API-Dokumentation von Seedance 2.5 nennt derzeit einen Dauerbereich von 4 bis 30 Sekunden.
Kann Wan 3.0 ein PDF oder eine Webseite in ein Video umwandeln?
Ja. Der offizielle Leitfaden akzeptiert pro Anfrage eine Datei oder einen öffentlichen Link. Zu den unterstützten Dokumenten gehören gängige Office- und Textformate. Bei Verwendung eines Links muss die Seite öffentlich zugänglich sein.
Wie viel kostet Wan 3.0?
Die regulären Listenpreise betragen 0,05 $ pro Sekunde für 480P, 0,10 $ für 720P und 0,20 $ für 1080P. Auf der Release-Seite werden derzeit 30 % Rabatt bis zum 24. September 2026 um 00:00 Uhr UTC+8 angezeigt. Die endgültigen Kosten sind in der Konsole einzusehen.
Welches Modell eignet sich besser für kommerzielle Arbeiten?
Beide können für die kommerzielle Produktion geeignet sein, allerdings unterscheiden sich die Rechte und Servicebedingungen. Die kommerzielle Nutzung von SeedVideo AI hängt vom ausgewählten Tarif ab. Die Nutzung von Wan 3.0 richtet sich nach den Servicebedingungen von Alibaba Cloud. Für den konkreten Workflow sollten der aktuelle Vertrag und die Bedingungen beim Bezahlvorgang geprüft werden.
Welches Modell liefert die bessere Videoqualität?
Die hier vorliegenden Belege unter identischen Bedingungen reichen nicht aus, um einen Gewinner zu bestimmen. Vergleiche mehrere Durchläufe mit identischer Prompt-Bedeutung, denselben Eingaben, derselben Dauer, demselben Seitenverhältnis und derselben Auflösung. Bewerte anschließend Bewegung, Konsistenz, Audio, Artefakte, Zeitaufwand und Kosten.
