Nano Banana 2.1 es la actualización de Nano Banana 2 que Google lanzó el 6 de octubre de 2026, y Google ya ha marcado Nano Banana 2 como obsoleto. Para ver qué cambia en la práctica, enviamos los mismos cuatro prompts a ambos modelos en 2K: un menú de pizarra con precios exactos, una infografía con etiquetas, una panorámica 4:1 y una foto de producto. Ninguno cometió errores en el texto pedido y la calidad de imagen fue comparable. Nano Banana 2.1 respetó mejor el texto exacto, ya que Nano Banana 2 añadió un encabezado que nadie pidió, y en SeedVideo AI cuesta 2 créditos por imagen 2K en lugar de 4. El tiempo de generación fue similar, unos 24 segundos. Si eliges hoy, empieza los proyectos nuevos con Nano Banana 2.1 y deja Nano Banana 2 solo para borradores en 0.5K.
Última verificación: 2026-10-07.
Respuesta rápida
| Qué comparamos | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Créditos por imagen 2K en SeedVideo AI | 4 | 2 |
| Tamaños de salida | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Errores ortográficos en nuestras pruebas de texto | 0 | 0 |
| Texto añadido que el prompt no pedía | 1 encabezado extra | Ninguno |
| Tiempo de generación en nuestra prueba | 24–25 s | 24–34 s |
| Estado en Google | Obsoleto | Versión actual disponible |
Resumen
- La calidad de imagen fue muy parecida en las cuatro pruebas; ningún modelo escribió mal el texto pedido.
- Nano Banana 2.1 se ciñó al texto exacto. Nano Banana 2 inventó un encabezado para el menú.
- En SeedVideo AI, Nano Banana 2.1 cuesta menos créditos en todos los tamaños que comparten ambos modelos.
- La panorámica 4:1 salió continua en los dos, así que no pudimos ver la corrección del mosaico que describe Google.
- Google recomienda pasar a Nano Banana 2.1; solo Nano Banana 2 ofrece el nivel 0.5K.
Qué cambia en Nano Banana 2.1
La página del modelo Nano Banana 2.1 lo describe como un modelo eficiente de generación de imágenes y edición conversacional que mantiene la velocidad y el coste de la gama Flash. Las notas de versión de la Gemini API lo dan por disponible de forma general desde el 6 de octubre de 2026 y, en la misma entrada, marcan Nano Banana 2 como obsoleto.
Según Google, la actualización trae:
- mejor calidad visual y realismo en 1K, 2K y 4K
- corrección de los artefactos de mosaico en imágenes 1:4, 4:1, 1:8 y 8:1 en 2K y 4K
- texto e infografías mejor maquetados
- fusión de hasta 14 referencias, con hasta 4 personajes y 10 objetos consistentes
La ficha del modelo Nano Banana 2.1 también enumera límites conocidos, como errores en texto muy pequeño. Nuestras pruebas usaron texto grande y legible, así que no ponen a prueba ese límite.
Cómo hicimos la prueba
Ambos modelos recibieron la misma petición: el mismo prompt, la misma relación de aspecto, salida 2K y una imagen por prompt. Cada imagen se muestra tal como salió, con Nano Banana 2 a la izquierda (o arriba) y Nano Banana 2.1 a la derecha (o abajo). Una ejecución por prompt es una muestra pequeña, así que tómalo como una primera impresión práctica y no como un benchmark.
Puedes repetir cualquier prompt en el generador de imágenes Nano Banana 2.1 y cambiar a Nano Banana 2 en el mismo menú de modelos para comparar.
Prueba 1: menú de pizarra con precios exactos
Este prompt comprueba si el modelo escribe exactamente el texto que le das y nada más.
Prompt de imagen: menú de pizarra en una cafetería soleada con el título "MORNING BREW" y cuatro productos con precio. Izquierda: Nano Banana 2. Derecha: Nano Banana 2.1.
A chalkboard menu hanging in a sunlit neighborhood coffee shop, photographed straight on. Hand-lettered white chalk text, spelled exactly: title "MORNING BREW"; then four lines with prices aligned on the right: "Flat White 4.50", "Oat Latte 5.00", "Cold Brew 4.75", "Banana Bread 3.25"; small footer "Open daily 7am - 4pm". Warm natural light, a potted plant and ceramic cups on the counter below. All text sharp, correctly spelled, and readable.
Probar este prompt en SeedVideo AI
Los dos escribieron bien todos los productos y precios. Nano Banana 2 añadió un nombre de cafetería, "THE DAILY GRIND", encima del título y puso los precios en superíndice. Nano Banana 2.1 dibujó solo las líneas pedidas. En menús, envases o anuncios donde cada palabra es texto aprobado, esa diferencia pesa más que el estilo.
Prueba 2: infografía de cinco pasos
Prompt de imagen: infografía de cinco pasos "How Coffee Gets From Farm to Cup" sobre fondo crema. Izquierda: Nano Banana 2. Derecha: Nano Banana 2.1.
A clean educational infographic titled "How Coffee Gets From Farm to Cup" with five numbered steps arranged top to bottom, each with a small flat illustration and a one-line label: "1 Harvest", "2 Wash & Dry", "3 Roast", "4 Grind", "5 Brew". Cream background, dark brown and green palette, modern sans-serif type, generous spacing, all labels spelled exactly as written.
Probar este prompt en SeedVideo AI
Los dos escribieron bien el título y las cinco etiquetas. Nano Banana 2.1 eligió una maquetación más editorial con etiquetas alternas a izquierda y derecha; Nano Banana 2, una lista en una columna más ordenada y fácil de leer. Ninguno está mal: elige según el estilo que busques.
Prueba 3: panorámica costera 4:1
Según Google, los formatos anchos son donde Nano Banana 2 podía repetir patrones en alta resolución.
Prompt de imagen: carretera de montaña costera 4:1 en la hora dorada, con un coche clásico rojo y un pueblo pesquero. Arriba: Nano Banana 2. Abajo: Nano Banana 2.1.
An ultra-wide panoramic photograph of a coastal mountain road at golden hour: the road winds along cliffs above a turquoise sea, a single red vintage car in the middle distance, small fishing village at the far right, layered mountains fading into haze. Natural, continuous landscape with no repeated elements, realistic light, high detail.
Probar este prompt en SeedVideo AI
Los dos modelos devolvieron un paisaje continuo de 4128 × 1024 sin repeticiones visibles. Nano Banana 2 optó por un acantilado más espectacular; Nano Banana 2.1, por una vista más tranquila y natural. Un solo prompt no reprodujo el problema del mosaico, así que esta prueba por sí sola no confirma la corrección.
Prueba 4: foto de producto con logo en relieve
Prompt de imagen: taza de cerámica verde salvia mate con el logo "SEED" en relieve sobre un bloque de travertino. Izquierda: Nano Banana 2. Derecha: Nano Banana 2.1.
Premium studio product photograph of a matte sage-green ceramic coffee mug with a small embossed logo reading "SEED" on the side, standing on a travertine stone block, soft window light from the left, gentle shadow, a few roasted coffee beans scattered in front, minimal beige background. Photorealistic, crisp detail on the glaze texture.
Probar este prompt en SeedVideo AI
Los dos crearon tazas fotorrealistas con el relieve legible y una textura de piedra convincente. Nano Banana 2 llenó la taza de café por su cuenta; Nano Banana 2.1 la dejó vacía, más fiel al prompt. La calidad fue comparable, y Nano Banana 2.1 usó la mitad de créditos.
Coste y velocidad en SeedVideo AI
| Tamaño de salida | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| 0.5K | 2 créditos | No disponible |
| 1K | 3 créditos | 2 créditos |
| 2K | 4 créditos | 2 créditos |
| 4K | 6 créditos | 5 créditos |
En nuestra prueba, ambos modelos devolvieron cada imagen 2K en unos 24 segundos; una imagen de Nano Banana 2.1 tardó 34. Los planes y créditos actuales están en la página de precios de SeedVideo AI.
¿Cuál deberías usar?
Nano Banana 2.1
Ideal para: proyectos nuevos, texto aprobado en menús, carteles y anuncios, fotos de producto y cualquier trabajo de 1K a 4K donde importe el coste por imagen.
No ideal para: los borradores más baratos posibles, porque no tiene nivel 0.5K.
Nano Banana 2
Ideal para: miniaturas en 0.5K y comprobaciones rápidas de ideas, o terminar una serie que empezaste con él.
No ideal para: flujos de trabajo a largo plazo, ya que Google lo ha declarado obsoleto y recomienda migrar a Nano Banana 2.1.
Para maquetaciones exigentes y mockups clave para la marca, la página de la familia Nano Banana explica cuándo compensa pagar más por Nano Banana Pro. Si también trabajas con modelos de OpenAI, nuestra comparativa de GPT Image 2 y GPT Image 2.5 cubre esa actualización, y hay más enfrentamientos en la sección de comparativas de modelos.
Consejos de prompt para Nano Banana 2.1
- Pon entre comillas cada palabra que necesites. Escribe titulares, etiquetas y precios entre comillas e indica dónde van, como en el prompt del menú.
- Di lo que no debe aparecer. Nano Banana 2.1 respetó nuestro texto, pero añadir "do not add any other words" deja la regla clara en maquetaciones largas.
- Nombra el formato antes que el sujeto. Empieza con "infographic", "studio product photograph" o "ultra-wide panoramic photograph" para que el modelo elija bien la composición.
- Elige el tamaño de salida a propósito. Haz el borrador en 1K y repite el prompt aprobado en 2K o 4K sin cambiar el texto.
Aquí tienes un prompt con el mismo estilo que puedes adaptar para un lanzamiento:
A clean product launch poster for a reusable glass water bottle on a pale blue background, bottle centered with soft studio light and a gentle reflection. Exact text only: top headline "STAY CLEAR", small line under the bottle "Glass. Light. Forever." Modern sans-serif type, generous margins, do not add any other words, logos or symbols.
Probar este prompt en SeedVideo AI
Cuando apruebes una imagen, puedes animar la imagen de origen en un clip corto desde el mismo espacio de trabajo. Los patrones de nuestra colección de prompts de GPT Image 2.5 también funcionan bien con Nano Banana 2.1.
Preguntas frecuentes
¿Nano Banana 2.1 es mejor que Nano Banana 2?
En nuestra prueba de cuatro prompts en 2K, Nano Banana 2.1 igualó a Nano Banana 2 en calidad y ortografía, siguió mejor las instrucciones de texto exacto y costó la mitad de créditos. Cuatro prompts son una muestra pequeña, así que prueba tus propios briefs antes de cambiar un flujo de producción.
¿Van a retirar Nano Banana 2?
Google marcó Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image) como obsoleto en sus notas de versión del 6 de octubre de 2026 y recomienda migrar a Nano Banana 2.1. Consulta la página de obsolescencias de Google para cualquier fecha de cierre.
¿Qué tamaños admite Nano Banana 2.1?
Genera imágenes en 1K, 2K o 4K con 14 relaciones de aspecto, incluidas 1:4, 4:1, 1:8 y 8:1. No tiene nivel 0.5K.
¿Cuántas imágenes de referencia puedo usar?
Hasta 14 por generación. Google indica que el modelo puede mantener consistentes hasta 4 personajes y hasta 10 objetos.
¿Nano Banana 2.1 añade marca de agua?
SeedVideo AI no añade una marca de agua visible a las descargas. Google indica que sus modelos de imagen Gemini incrustan una marca de agua invisible SynthID.
Prueba los mismos prompts
Todos los prompts de esta prueba están listos para copiar. Abre el generador de imágenes Nano Banana 2.1, pega uno, elige 2K y compara el resultado con Nano Banana 2 desde el mismo menú de modelos. Las cuentas nuevas reciben créditos de inicio para hacer algunas pruebas antes de elegir un plan.
