Nano Banana 2.1 是 Google 在 2026 年 10 月 6 日发布的 Nano Banana 2 升级版，Google 已同时把 Nano Banana 2 标记为弃用。为了看清实际差别，我们把同样的四条提示词以 2K 分别交给两个模型：带准确价格的黑板菜单、带标签的信息图、4:1 全景和一张产品图。两者都没有拼错任何要求的文字，画质也相当。Nano Banana 2.1 更严格地照着指定文字来画，Nano Banana 2 则自己加了一行没人要求的标题；在 SeedVideo AI 上，2.1 每张 2K 图只扣 2 积分，2 要扣 4 积分。生成耗时差不多，都在 24 秒左右。如果现在要选，新项目直接用 Nano Banana 2.1，Nano Banana 2 只留给 0.5K 草稿。
最后核实：2026-10-07。
快速答案
| 对比项 | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| SeedVideo AI 上每张 2K 图积分 | 4 | 2 |
| 输出尺寸 | 0.5K、1K、2K、4K | 1K、2K、4K |
| 文字测试中的拼写错误 | 0 | 0 |
| 提示词没要求却多出的文字 | 多出 1 行标题 | 无 |
| 本次测试的生成耗时 | 24–25 秒 | 24–34 秒 |
| Google 状态 | 已弃用 | 当前正式版 |
要点速览
- 四组测试的画质都很接近，两个模型都没拼错要求的文字。
- Nano Banana 2.1 严格按我们写的文案出图，Nano Banana 2 自己编了一行菜单标题。
- 在 SeedVideo AI 上，两者共有的每个尺寸，2.1 消耗的积分都更少。
- 4:1 全景两边都是连贯画面，所以这次没能看到 Google 所说的拼接修复。
- Google 建议迁移到 Nano Banana 2.1；只有 Nano Banana 2 还提供 0.5K 档。
Nano Banana 2.1 改了什么
Google 的 Nano Banana 2.1 模型页 把它定位为高效的图像生成与对话式编辑模型，保持 Flash 级的速度和成本。Gemini API 发布说明 显示它在 2026 年 10 月 6 日正式可用，并在同一条说明里把 Nano Banana 2 标为弃用。
按 Google 的说法，这次更新包括：
- 1K、2K、4K 画质与真实感提升
- 修复 2K、4K 下 1:4、4:1、1:8、8:1 图片的拼接重复问题
- 文字渲染和信息图排版更准确
- 多图融合最多 14 张参考图，可保持最多 4 个角色和 10 个物体一致
Nano Banana 2.1 模型卡 也列出了已知局限，比如很小的文字仍可能出错。我们的测试用的都是大号、易读的文字，并没有挑战这一点。
我们怎么测的
两个模型收到的请求完全相同：同一条提示词、同一画幅、2K 输出、每条提示词出一张图。下面每张对比图都是原样输出，左边（或上方）是 Nano Banana 2，右边（或下方）是 Nano Banana 2.1。每条提示词只跑一次，样本很小，请把结果当作实际上手的第一印象，而不是基准评测。
任何一条提示词都可以在 Nano Banana 2.1 生图页 里自己复现，在同一个模型菜单里切换到 Nano Banana 2 就能对比。
测试 1：带准确价格的黑板菜单
这条提示词看的是：模型会不会只写你给的文字，不多也不少。
图片提示词：阳光咖啡店里标题为「MORNING BREW」、列有四个带价商品的黑板菜单。左：Nano Banana 2，右：Nano Banana 2.1。
A chalkboard menu hanging in a sunlit neighborhood coffee shop, photographed straight on. Hand-lettered white chalk text, spelled exactly: title "MORNING BREW"; then four lines with prices aligned on the right: "Flat White 4.50", "Oat Latte 5.00", "Cold Brew 4.75", "Banana Bread 3.25"; small footer "Open daily 7am - 4pm". Warm natural light, a potted plant and ceramic cups on the counter below. All text sharp, correctly spelled, and readable.
两边的品名和价格都拼写正确。Nano Banana 2 在标题上方加了一个店名「THE DAILY GRIND」，还把价格写成了上标；Nano Banana 2.1 只画了我们要求的几行。做菜单、包装或广告时，每个字都是审过的文案，这个差别比风格更重要。
测试 2：五步信息图
图片提示词：奶油色背景上的五步「How Coffee Gets From Farm to Cup」信息图。左：Nano Banana 2，右：Nano Banana 2.1。
A clean educational infographic titled "How Coffee Gets From Farm to Cup" with five numbered steps arranged top to bottom, each with a small flat illustration and a one-line label: "1 Harvest", "2 Wash & Dry", "3 Roast", "4 Grind", "5 Brew". Cream background, dark brown and green palette, modern sans-serif type, generous spacing, all labels spelled exactly as written.
两边的标题和五个标签都拼写正确。Nano Banana 2.1 用了标签左右交错的编辑式版式；Nano Banana 2 是更规整、更好扫读的单列清单。两个结果都没错，按想要的风格选就行。
测试 3：4:1 海岸全景
按 Google 的说法，宽幅画面正是 Nano Banana 2 在高分辨率下容易重复图案的地方。
图片提示词：黄金时刻的 4:1 海岸山路，有一辆红色老爷车和一座渔村。上：Nano Banana 2，下：Nano Banana 2.1。
An ultra-wide panoramic photograph of a coastal mountain road at golden hour: the road winds along cliffs above a turquoise sea, a single red vintage car in the middle distance, small fishing village at the far right, layered mountains fading into haze. Natural, continuous landscape with no repeated elements, realistic light, high detail.
两个模型都输出了连贯的 4128 × 1024 风景，没有看到重复拼接。Nano Banana 2 的悬崖视角更有冲击力，Nano Banana 2.1 更平和自然。单条提示词没有复现出拼接问题，所以仅凭这组测试无法确认修复效果。
测试 4：带压印 Logo 的产品图
图片提示词：石灰华石块上一只压印「SEED」的哑光灰绿色陶瓷杯。左：Nano Banana 2，右：Nano Banana 2.1。
Premium studio product photograph of a matte sage-green ceramic coffee mug with a small embossed logo reading "SEED" on the side, standing on a travertine stone block, soft window light from the left, gentle shadow, a few roasted coffee beans scattered in front, minimal beige background. Photorealistic, crisp detail on the glaze texture.
两边都生成了写实的杯子，压印清晰可读，石材纹理也可信。Nano Banana 2 自作主张往杯里倒了咖啡，Nano Banana 2.1 让杯子保持空的，更贴合提示词字面。画质相当，而 Nano Banana 2.1 只用了一半积分。
SeedVideo AI 上的积分与速度
| 输出尺寸 | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| 0.5K | 2 积分 | 不提供 |
| 1K | 3 积分 | 2 积分 |
| 2K | 4 积分 | 2 积分 |
| 4K | 6 积分 | 5 积分 |
本次测试中两个模型的 2K 图大多在 24 秒左右返回，其中一张 Nano Banana 2.1 用了 34 秒。当前套餐和积分方案见 SeedVideo AI 价格页。
该选哪一个？
Nano Banana 2.1
适合： 新项目、菜单海报广告上需要逐字照搬的文案、产品图，以及在意单张成本的 1K–4K 出图。
不适合： 追求最低成本的粗糙草稿，因为它没有 0.5K 档。
Nano Banana 2
适合： 0.5K 缩略图和快速验证想法，或者把已经用它开始的系列做完。
不适合： 长期工作流，因为 Google 已将其弃用，并建议迁移到 Nano Banana 2.1。
遇到复杂版式和品牌关键的样机时，Nano Banana 系列页 讲了什么时候值得多花积分用 Nano Banana Pro。如果你也用 OpenAI 的模型，可以看我们的 GPT Image 2 与 GPT Image 2.5 对比，更多对比文章在 模型对比专题。
Nano Banana 2.1 提示词技巧
- 每个需要的字都加引号。 标题、标签和价格放进引号，并写清位置，就像上面的菜单提示词。
- 写明哪些不能出现。 Nano Banana 2.1 已经很守文案，但在长版式里加一句「do not add any other words」会让规则更明确。
- 先写格式再写主体。 以「infographic」「studio product photograph」或「ultra-wide panoramic photograph」开头，模型更容易选对构图。
- 有意识地选输出尺寸。 先用 1K 出草稿，定稿后不改措辞，直接用 2K 或 4K 重跑。
下面是一条同样写法、可直接改用的新品海报提示词：
A clean product launch poster for a reusable glass water bottle on a pale blue background, bottle centered with soft studio light and a gentle reflection. Exact text only: top headline "STAY CLEAR", small line under the bottle "Glass. Light. Forever." Modern sans-serif type, generous margins, do not add any other words, logos or symbols.
静帧定稿后，可以在同一个工作台里 把图片做成动态视频。我们 GPT Image 2.5 提示词合集 里的写法，换到 Nano Banana 2.1 上也同样好用。
常见问题
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana 2 更好吗？
在我们 2K 下的四条提示词测试里，Nano Banana 2.1 的画质和拼写与 Nano Banana 2 持平，对指定文字的遵循更好，积分只要一半。四条提示词样本较小，正式切换工作流前，建议用自己的需求再测一遍。
Nano Banana 2 会下线吗？
Google 在 2026 年 10 月 6 日的发布说明中把 Nano Banana 2（gemini-3.1-flash-image）标为弃用，并建议迁移到 Nano Banana 2.1。具体关停日期以 Google 弃用页面为准。
Nano Banana 2.1 支持哪些尺寸？
支持 1K、2K、4K 输出和 14 种画幅，包括 1:4、4:1、1:8、8:1，没有 0.5K 档。
最多能用几张参考图？
每次生成最多 14 张。Google 表示模型最多可保持 4 个角色和 10 个物体一致。
Nano Banana 2.1 会加水印吗？
SeedVideo AI 不会在下载的图片上加可见水印。Google 表示其 Gemini 图像模型会嵌入不可见的 SynthID 水印。
用同样的提示词试试
这次测试的每条提示词都可以直接复制。打开 Nano Banana 2.1 生图页，粘贴一条，选 2K，再在同一个模型菜单里切到 Nano Banana 2 对比结果。新账号注册后会获得新手积分，可以先测几次再选套餐。
