Wan 3.0 和 Seedance 2.5 都把单次视频时长拉到了 30 秒，但真正的差别不在这个数字，而在生成前后的工作流。Wan 3.0 更像一套直接接入产品的阿里云 API，可以把文字、图片、视频、音频、文档或公开网页转成完整的视听片段。Seedance 2.5 则是一套面向创作者的在线工作台，支持最多 50 个图片、视频和音频参考素材，并按套餐积分计费。Wan 3.0 官方仓库目前只有说明文档和许可证，没有可下载的模型权重。因此，选型重点不是凭样片猜画质，而是看 API 接入、创作流程、参考素材格式，以及团队是否必须在本地掌握模型。
最后核验：2026 年 8 月 27 日。 价格、活动日期、仓库内容和产品控件都可能变化。
图片提示词：一名虚构的成年创意总监站在电影制作台前，纸质文档和分镜稿汇入一条视频时间线，图片、视频与音频参考卡汇入另一套创作工作台；暖色实景灯光，写实编辑摄影，平衡的 16:9 构图，不出现品牌标识或可读文字。
TL;DR
- 选 Wan 3.0： 团队要把文档或公开网页直接送进 API，按秒计费，或用同一个模型完成生成、参考、编辑和延长。
- 选 Seedance 2.5： 创作者需要开箱即用的浏览器工作台、注册赠送积分，以及最多 50 个图片、视频和音频参考素材。
- 现在还不能判定谁的画质更好。 公平对比必须使用相同的提示词、源素材、时长和分辨率，并在两边各跑多次。
- 关于开放权重： Wan 2.x 权重仍然有价值，但核验时 Wan 3.0 官方仓库还没有发布权重文件。
快速回答
Wan 3.0 更适合搭建文档转视频、网页转视频或 API 优先的生产系统。Seedance 2.5 更适合想直接使用在线工作台和大型参考素材包、不愿维护模型基础设施的创作者。两者都支持最长 30 秒视频和音频相关工作流。只看官方精选样片，无法诚实判断谁的画质更好。如果可下载权重是硬要求，仍应把 Wan 2.x 放进候选，因为 Wan 3.0 目前没有公开权重。
Wan 3.0 与 Seedance 2.5 概览
| 决策因素 | Wan 3.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| 最长输出时长 | 最长 30 秒 | 4 至 30 秒 |
| 核心访问 | 阿里云Model Studio API及体验中心 | 托管 SeedVideo AI 浏览器工作区和 API |
| 输入 | 文字、首帧或首尾帧、最多 10 张图片、5 段视频、5 段音频，或 1 份文档/1 个公开网页 | 文字、首尾帧、最多 30 张图片、10 段视频和 10 个音频文件 |
| 原生音频 | 生成对话、BGM 和音效 | 接受音频指导并支持音频感知生成控制 |
| 输出分辨率 | 480P、720P、1080P | 当前公共 API 文档列出了 480p 到 720p；帐户控制可能会有所不同 |
| 定价 | Standard 按分辨率分别为每秒 $0.05、$0.10、$0.20 | 积分消耗取决于模型、时长、分辨率、设置和套餐折扣 |
| 当前促销 | 标准版可享受 30% 折扣，截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 | 当前网站促销和计划定价显示在定价页面上 |
| 可下载的 3.0 权重 | 核验时官方仓库没有权重文件 | 这套在线工作流不提供本地权重 |
| 最适合 | API产品、文档、网页、编辑和扩展 | 浏览器创建、大型参考包、团队友好的迭代 |
| 不适合 | 当前必须下载 3.0 权重的团队 | 需要离线推理或底层模型修改的团队 |
Wan 3.0 发生了什么变化
阿里云把 Wan 3.0 定义为一体化视频模型。同一个 wan3.0-video 模型名可以处理文生视频、图生视频、首尾帧生成、多模态参考生成、视频编辑和延长。输出为 30 fps，最长 30 秒。
更少见的能力是直接读取文件或公开链接。一份演示文稿、报告、表格或网页都能成为视频的源材料。官方指南还允许一次加入最多 10 张参考图、5 段视频和 5 段音频，合计 20 个参考素材。
阿里云 Wan 3.0 发布页展示了 30 秒生成、多模态参考、文档与网页输入，以及原生音画输出。
这类能力很适合信息密度高的任务。产品简报可以转成发布短片，公开功能页可以转成旁白介绍，培训文档也能整理成结构化讲解。不过 API 仍需要清晰的导演提示词，文档解析也不能替代对事实、画面文字、节奏和品牌细节的复核。
最适合： 开发人员主导的系统，可将结构化源材料转换为视频。
不适合： 现在就需要在自有环境运行 Wan 3.0 权重的团队。
Seedance 2.5 提供了什么
Seedance 2.5 从创作者工作台切入同样的 30 秒上限。当前公开 API 文档支持 4 至 30 秒输出，最多可用 30 张图片、10 段视频和 10 段音频作为参考。1 张图片会进入首帧模式，2 张图片可定义首尾帧，更多素材则进入参考生成流程。
浏览器体验是 Seedance 2.5 的核心优势。营销人员或编辑可以选模型、上传参考素材、设置时长和分辨率、写提示词并查看结果，不必配置云工作区或维护推理服务。如果任务从一张产品图开始，Seedance 2.5 图生视频工作流 会更直接。
当前 Seedance 2.5 模型页展示了浏览器工作台、30 秒定位、多模态参考和生成控件。
Seedance 2.5 的公开 API 指南目前没有把文档或公开网页列为直接参考类型。它支持纯文本 web_search，但这和把网页直接作为主要创作来源不是一回事。文档驱动的任务应先整理出清晰简报、分镜、产品图片和已审核表述，再进入创作者工作台。
**最适合：**重视成品浏览器流程、大型参考包和快速迭代的创作者。
不适合： 需要离线推理、可下载权重或自定义权重修改的产品。
定价：比较计费单位，而不仅仅是标题
Wan 3.0 标准根据输出分辨率按每秒定价。经过验证的标价为 480P 每秒 0.05 美元、720P 每秒 0.10 美元、1080P 每秒 0.20 美元。阿里云的发布页面目前显示，截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 有 30% 的折扣，将这些费率降低至每秒 0.035 美元、0.07 美元和 0.14 美元。因此，打折后的 30 秒输出价格约为 1.05 美元、2.10 美元或 4.20 美元。最终计费仍以控制台为准。
阿里云Wan 3.0定价面板显示当前480P、720P和1080P的标准报价以及促销截止日期。
SeedVideo AI 定价 采用套餐和积分模式。每次生成的积分消耗取决于模型、时长、分辨率和所选设置。当前 FAQ 显示，Lite 单次任务优惠 10%，Pro 为 30%，Premium 为 40%。Pro、Premium、年付套餐和一次性积分包包含商业使用权；Lite 月付不包含。具体购买仍以结账页条款为准。
预算对比应该看一次完整试制，而不是只做币种换算。把可用成片、废片次数、生成耗时、积分或 API 费用、后期时间都记下来。单价更低，但重试更多，整体未必更省；套餐更贵，但能明显缩短准备和审核时间，也可能更划算。
Wan 3.0结束了开放权重吗？
准确说法要比标题克制。核验时，阿里云官方 Wan 3.0 GitHub 仓库只有 README.md 和 LICENSE，没有模型权重、推理代码、发布包或版本标签。Wan 官方组织和 Hugging Face 页面目前仍主要提供 Wan 2.x 模型家族。
核验时，Wan 3.0 官方仓库文件列表只有 README 和 LICENSE，没有已发布权重或发布包。
现有事实只支持一句话：Wan 3.0 权重尚未在官方仓库发布。 这不能证明阿里云以后永远不会发布。仓库本身仍使用开源表述，因此不应对未来状态下永久结论。
现有 Wan 2.x 用户的三种路线
- 保留 Wan 2.x 做本地控制。 如果离线推理、自定义节点、适配器或可复现性比新功能更重要，继续用团队熟悉的权重。Wan 2.5 模型页 可用于了解这条产品线的在线工作流。
- 添加 Wan 3.0 作为托管 API。 保留本地 2.x 管道用于可预测的作业，并将文档主导的 30 秒或编辑任务路由到新 API。
- 将创作者层移至托管工作区。 如果团队维护堆栈的时间多于制作视频的时间，请使用相同的输入和评分表测试 Seedance 2.5 或其他托管系统。
有关较旧的开放权重比较，请参阅 Seedance 2.5 与 Wan 2.2。它将可下载模型的成本与托管服务的价格分开。
三个真实任务场景
1. 把产品演示文稿做成 30 秒发布片
Wan 3.0 的路径更直接，因为它能把文档或公开页面作为源材料。先准备一份已经审核的演示文稿，删掉过时表述，再在提示词里明确节奏：问题、产品、证据、最终行动。生成后逐项检查数字和画面文字。
Seedance 2.5 也能做，但前期准备不同。需要先把演示文稿整理成简洁提示词、关键产品画面、品牌参考和音频计划。如果原稿信息过载或口径复杂，这一步人工梳理反而有价值。
2. 根据批准的视觉参考制作产品广告
如果编辑手里已经有产品图片、短动作参考、音乐提示，以及目标首帧或尾帧，Seedance 2.5 很合适。它把参考素材包和生成控件放在同一套在线工作流里。
Wan 3.0 也支持多模态参考，最多可组合 10 张图片、5 段视频和 5 段音频。需要把输出接入应用或可重复 API 管线时，更适合选它。
3. 搭建私有、可定制的研究管线
如果模型必须离线运行，或者工程师必须修改推理图，这两套在线方案都不是首选。继续使用开放的 Wan 2.x 权重，或选择其他公开分发的模型。如果只要求外围应用保持私有，经过法务、安全和数据治理评估后，在线 API 仍可能适用。
公平的质量测试
此比较不包括相同输入输出测试。公共演示对于理解支持的工作流程很有用，但它们是选定的示例，而不是平均结果。
在命名获胜者之前使用此协议：
- 定义三项工作：文本到视频的运动、以身份为主导的图像到视频以及引用较多的产品场景。
- 保持提示含义、源资源、宽高比、持续时间和最接近的共享分辨率恒定。
- 每个作业在两个系统上至少运行三次。
- 记录提示词遵循度、主体稳定性、运动连续性、音频对齐、瑕疵、可用时长、生成耗时、重试次数和总成本。
- 条件允许时做盲评，再单独比较配置和返修成本。
最终推荐
当文档和网页输入、直接 API 集成、按秒计费或内置编辑和扩展是产品的核心时，请选择 Wan 3.0。当团队需要浏览器工作区、大型图像-视频-音频参考包以及从提示到审阅的短路径时，请选择 Seedance 2.5。
如果本地模型所有权是不可协商的，那么当今托管工作流程都无法取代开放的 Wan 2.x 部署。如果视觉质量决定购买，请运行上面的受控测试。功能列表和精选卷轴无法诚实地回答这个问题。
准备好测试以参考为主导的创作者工作流程了吗？ 打开 Seedance 2.5，从五秒的校样开始，仅在主题、动作和音频方向结合在一起后才展开。
常见问题
Wan 3.0开源了吗？
阿里云有官方的 Apache-2.0 Wan 3.0 存储库，但在验证时仅包含文档和许可证。不存在 Wan 3.0 检查点或推理包。 Wan 2.x 检查点仍然是当前本地部署的相关选项。
Wan 3.0 和 Seedance 2.5 视频可以多长？
两者都支持长达 30 秒的输出。 Wan 3.0支持智能时长和延期。 Seedance 2.5 公共 API 文档当前列出了 4 到 30 秒的持续时间范围。
Wan 3.0可以将PDF或网页转为视频吗？
是的。官方指南接受每个请求一个文件或一个公共链接。支持的文档包括常见的 Office 和文本格式。使用链接时，该页面必须可公开访问。
Wan 3.0 要多少钱？
标准定价为 480P 每秒 0.05 美元、720P 每秒 0.10 美元、1080P 每秒 0.20 美元。发布页面目前显示截至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 享受 30% 折扣。检查控制台的最终费用。
哪个更适合商业工作？
两者都适合商业化生产，但权利和服务条款不同。 SeedVideo AI商业用途取决于所选方案。 Wan 3.0的使用取决于阿里云的服务条款。确认确切工作流程的当前合同和结帐条款。
哪个模型的视频质量更好？
这里没有足够的同条件证据判断谁更好。应使用含义相同的提示词、输入、时长、画幅和分辨率多跑几次，再比较运动、一致性、音频、瑕疵、耗时和成本。
