SeedVideo AI'da bir Seedance 2.5 videosu, Oluştur'a tıkladığınız andan klip hazır olana kadar medyan 4 dakika 42 saniye sürdü. Bu sonuç, 15 Eylül ile 14 Ekim 2026 arasında ölçülen 724 işe dayanıyor. İşlerin dörtte üçü 7 dakika 6 saniye içinde, onda dokuzu ise yaklaşık 11,5 dakika içinde tamamlandı. Beklemenin büyük kısmını klip süresi ve çözünürlük belirliyor: 5 saniyelik 720p bir klip yaklaşık 3 dakika 22 saniye, 21–30 saniyelik 720p bir klip yaklaşık 7 dakika sürdü; 1080p ise 720p'ye göre kabaca iki buçuk kat uzun sürdü. Metinden videoya ve görselden videoya aynı sürede tamamlandı.
Rakamlarla kısa cevap
| Seedance 2.5, 15 Eylül – 14 Ekim 2026 | Sonuç |
|---|---|
| Ölçülen tamamlanmış iş | 724 |
| Medyan (işlerin yarısı daha hızlı bitti) | 4 dk 42 sn |
| 75. yüzdelik | 7 dk 6 sn |
| 90. yüzdelik | 11 dk 23 sn |
| 5 dakika içinde biten | %54 (724 işten 388'i) |
| 10 dakika içinde biten | %87 (724 işten 633'ü) |
| Metinden videoya, medyan / 75. yüzdelik | 4 dk 42 sn / 6 dk 30 sn (62 iş) |
| Görselden videoya, medyan / 75. yüzdelik | 4 dk 43 sn / 7 dk 12 sn (662 iş) |
Bu süre, gördüğünüz beklemenin tamamıdır: işin gönderildiği andan bitmiş dosyanın oynatılmaya hazır olduğu ana kadar geçen süre; model sağlayıcısında boş bir slot beklenen zaman da buna dahildir. Nelerin hesaba katılmadığını nasıl ölçtük bölümünde bulabilirsiniz.
Klip süresine göre üretim süresi
Uzun klipler daha uzun sürer, ama orantılı olarak değil. 30 saniyelik bir klip, 5 saniyelik bir klibin altı katı uzunluğunda ve üretimi yaklaşık iki kat sürdü.
| Klip süresi | İş | Medyan | 75. yüzdelik | 90. yüzdelik |
|---|---|---|---|---|
| 4–6 saniye | 249 | 3 dk 22 sn | 4 dk 28 sn | 8 dk 26 sn |
| 7–12 saniye | 134 | 3 dk 46 sn | 6 dk 24 sn | 12 dk 44 sn |
| 13–20 saniye | 217 | 5 dk 32 sn | 7 dk 59 sn | 15 dk 36 sn |
| 21–30 saniye | 124 | 6 dk 46 sn | 8 dk 7 sn | 11 dk 27 sn |
Bir teslim tarihine yetişmeniz gerekiyorsa planınızı 90. yüzdeliğe göre yapın: her on işten biri bundan uzun sürdü.
Çözünürlüğe göre üretim süresi
| Çözünürlük | İş | Medyan | 75. yüzdelik |
|---|---|---|---|
| 480p | 176 | 4 dk 19 sn | 5 dk 48 sn |
| 720p | 485 | 4 dk 38 sn | 6 dk 46 sn |
| 1080p | 63 | 12 dk 2 sn | 16 dk 4 sn |
480p, 720p'ye göre şaşırtıcı derecede az zaman kazandırıyor. Bekleme süresini asıl değiştiren ayar 1080p: 1080p bir Seedance 2.5 klibi için 10 ila 16 dakika hesaplayın.
Süre ve çözünürlük bir arada
Medyan ve 75. yüzdelik dakika:saniye biçiminde, iş sayısı parantez içinde. 30'dan az iş içeren hücreler yalnızca fikir verir.
| Klip süresi | 480p | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| 4–6 saniye | 3:04 / 3:48 (48) | 3:22 / 4:11 (183) | 9:49 / 11:36 (18) |
| 7–12 saniye | 3:16 / 3:35 (24) | 3:47 / 5:15 (86) | 12:38 / 15:53 (24) |
| 13–20 saniye | 4:22 / 6:01 (52) | 5:48 / 8:18 (155) | 16:13 / 17:58 (10) |
| 21–30 saniye | 5:52 / 7:27 (52) | 7:05 / 8:03 (61) | 12:02 / 16:18 (11) |
Bir prompt'u test ediyorsanız, 480p veya 720p'de 5 saniyelik bir deneme klibi yaklaşık üç ila dört dakikada gelir. Fikri orada netleştirin, uzun beklemeyi ise yalnızca bir kez, nihai süre ve çözünürlük için göze alın.
Günün saati fark eder mi?
Pek etmiyor. İşin gönderildiği saate (UTC) göre gruplandığında medyan yalnızca 4 dk 24 sn ile 5 dk 6 sn arasında değişti:
| Gönderim (UTC) | İş | Medyan | 75. yüzdelik |
|---|---|---|---|
| 00:00–05:59 | 102 | 4 dk 56 sn | 7 dk 25 sn |
| 06:00–11:59 | 132 | 5 dk 6 sn | 7 dk 15 sn |
| 12:00–17:59 | 304 | 4 dk 41 sn | 6 dk 52 sn |
| 18:00–23:59 | 186 | 4 dk 24 sn | 6 dk 43 sn |
Haftadan haftaya medyan 4 dk 5 sn (5 Ekim haftası) ile 5 dk 18 sn (12–14 Ekim, 68 işlik eksik bir hafta) arasında değişti.
Seedance 2.5 diğer modellerden daha mı yavaş?
Aynı ayarda, yani 720p'de 5 saniye (4–6 saniyelik işler) için Seedance 2.5 sıralamanın ortalarında yer aldı:
| Model, 720p'de 4–6 sn | İş | Medyan | 75. yüzdelik |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | 55 | 1 dk 47 sn | 2 dk 23 sn |
| Seedance 2.0 Fast | 34 | 2 dk 36 sn | 2 dk 56 sn |
| Wan 3.0 | 38 | 2 dk 39 sn | 3 dk 23 sn |
| Seedance 2.0 Mini | 66 | 2 dk 54 sn | 3 dk 17 sn |
| Seedance 2.5 | 183 | 3 dk 22 sn | 4 dk 11 sn |
| Seedance 2.0 | 33 | 3 dk 43 sn | 5 dk 41 sn |
Kullanıcıların gerçekten seçtiği tüm ayarlar hesaba katıldığında en hızlı modeller daha eski ve daha hafif olanlardı:
| Model, tüm ayarlar | Tamamlanan iş | Medyan | 75. yüzdelik |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.0 Pro Fast | 102 | 51 sn | 1 dk 4 sn |
| Seedance 1.5 Pro | 130 | 1 dk 23 sn | 1 dk 47 sn |
| Kling 3.0 | 98 | 2 dk 6 sn | 2 dk 51 sn |
| Seedance 2.0 Mini | 8.152 | 2 dk 29 sn | 3 dk |
| Seedance 2.0 Fast | 75 | 2 dk 55 sn | 3 dk 33 sn |
| Wan 3.0 | 89 | 3 dk 58 sn | 11 dk 50 sn |
| Seedance 2.0 | 104 | 4 dk 16 sn | 6 dk 44 sn |
| Seedance 2.5 | 724 | 4 dk 42 sn | 7 dk 6 sn |
Seedance 2.5 en hızlısı değil; ancak buradaki modeller arasında, Wan 3.0 ile birlikte, tek seferde sesli ve 30 saniyeye kadar klip üretebilen yalnızca iki modelden biri. Çok sayıda kısa taslağa hızla ihtiyacınız varsa Seedance 2.0 Mini (kayıtta verilen ücretsiz kredilerle çalışır) veya Kling 3.0 iki ila üç dakikada sonuç verir. Metinden videoya ve görselden videoya oluşturucuları, model başına aynı süreleri her modelin sınırları ve fiyatlarıyla birlikte gösterir.
Bir iş neden diğerinden uzun sürer?
- Çözünürlük. Medyanda 1080p, 720p'ye göre yaklaşık 2,6 kat uzun sürdü.
- Süre. Her ek saniye süreyi uzatır; ancak 30 saniyelik bir klip, 5 saniyelik bir klibe göre altı kat değil yaklaşık iki kat uzun sürdü.
- Sağlayıcı kuyruğu. Süreye, model sağlayıcısında boş bir slot beklenen zaman da dahildir. Aynı ayarlarda bile 90. yüzdeliğin medyanın iki ila üç katı olmasının başlıca nedeni budur.
- Girdi türü belirleyici değil. Metin prompt'u yerine bir fotoğrafla başlamak ölçülebilir bir fark yaratmadı (medyanda 4 dk 43 sn'ye karşı 4 dk 42 sn).
Bir iş, kendi ayarı için 90. yüzdeliği aşarsa aynı işi yeniden göndermek yerine ona biraz daha zaman tanıyın: kopya iş ikinci bir slot kaplar ve ayrıca ücretlendirilir. Başarısız olan veya reddedilen bir iş ücretlendirilmez. Prompt'unuz reddediliyorsa Seedance'in prompt'ları neden reddettiğini anlatan analizimiz, 11.168 iş üzerinden sayılan nedenleri ele alıyor.
Nasıl ölçtük
- Kaynak. SeedVideo AI'ın kendi üretim iş kaydı, yalnızca okuma erişimiyle. Her satır, bir kullanıcının sitede başlattığı tek bir üretimdir.
- Zaman aralığı. 15 Eylül – 14 Ekim 2026 (UTC) arasında gönderilen işler.
- Ölçüm. İşin oluşturulmasından tamamlanma zamanına kadar; dolayısıyla sağlayıcı kuyruğunu ve bitmiş dosyanın kaydedilmesini de kapsar.
- Dahil edilenler. Tamamlanmış metinden videoya ve görselden videoya işleri. Referans videolu ve video düzenleme işleri ayrı ölçülür ve buraya dahil edilmedi.
- Hariç tutulanlar. Tasarım gereği ücretsiz bir kuyrukta bekleyen Premium'un 7 günlük sınırsız modundaki işler ve taslak önizlemeleri. Başarısız ve reddedilen işlerin bitiş zamanı olmadığından bu sürelere dahil değildir.
- Küçük örneklemler. Bir modelin model tablolarında satır alabilmesi için en az 30 tamamlanmış işi olması gerekir. Süre-çözünürlük tablosunda 30'dan az iş içeren hücrelerde iş sayısı parantez içinde belirtilmiştir.
- Güncelleme. Rakamlar her ay aynı sorguyla yeniden hesaplanır; başlık en son çalıştırmanın ayını gösterir.
SSS
Seedance 2.5 bir videoyu ne kadar sürede oluşturur?
SeedVideo AI'da gönderimden bitmiş klibe kadar medyan süre 4 dakika 42 saniyeydi; bu sonuç 15 Eylül ile 14 Ekim 2026 arasındaki 724 Seedance 2.5 işinde ölçüldü. İşlerin dörtte üçü 7 dakika 6 saniye içinde bitti. 5 saniyelik 720p bir klip yaklaşık 3 dakika 22 saniye, 1080p bir klip ise yaklaşık 10 ila 16 dakika sürdü.
30 saniyelik bir Seedance 2.5 videosu ne kadar sürer?
21–30 saniyelik klipler tüm çözünürlüklerde medyan 6 dakika 46 saniye, 720p'de ise 7 dakika 5 saniye sürdü. Bu, 5 saniyelik bir klibin altı katı değil, yaklaşık iki katı.
Seedance 2.5'te 1080p, 720p'den uzun sürer mi?
Evet. Medyan 1080p'de 12 dakika 2 saniye, 720p'de 4 dakika 38 saniyeydi; yani yaklaşık 2,6 kat. 480p (4 dakika 19 saniye) ise 720p'ye göre çok az zaman kazandırdı.
Seedance 2.5'te görselden videoya, metinden videoya göre daha mı yavaş?
Hayır. Aynı dönemde görselden videoya işlerinin medyanı 4 dakika 43 saniye, metinden videoya işlerinin medyanı 4 dakika 42 saniyeydi.
En hızlı video modeli hangisi?
En az 30 tamamlanmış işi olan modeller arasında en kısa medyan 51 saniyeyle Seedance 1.0 Pro Fast'e aitti; onu 1 dakika 23 saniyeyle Seedance 1.5 Pro ve 2 dakika 6 saniyeyle Kling 3.0 izledi. 720p'de 5 saniyelik kliplerde ise 1 dakika 47 saniyeyle en hızlısı Kling 3.0'dı.
Seedance 2.5 videom neden bu kadar uzun sürüyor?
Uzun beklemelerin çoğu 1080p'den, uzun kliplerden veya yoğun bir sağlayıcı kuyruğundan kaynaklanır. Genel olarak her on işten biri 11 dakika 23 saniyeden uzun sürdü. Aynı işi iki kez göndermeyin; kopya iş bir slot daha kaplar. Başarısız olan veya reddedilen bir iş ücretlendirilmez.
Bu rakamlar nereden geliyor?
SeedVideo AI'ın kendi iş kaydından: 15 Eylül ile 14 Ekim 2026 arasında sitede tamamlanan tüm Seedance 2.5 metinden videoya ve görselden videoya işleri; sınırsız mod kuyruğundaki işler ve taslak önizlemeleri hariç. Rakamlar her ay güncellenir.
Deneyin ve süreyi kendiniz ölçün
Metinden videoya oluşturucu ile 5 saniyelik bir Seedance 2.5 klibi oluşturun veya görselden videoya oluşturucu ile bir fotoğrafı hareketlendirin. Süre kadar maliyeti de tartıyorsanız, her iki oluşturucu sayfası da bir Seedance 2.5 klibinin her planda kaç dolara mal olduğunu listeler; tüm planlar fiyatlandırma sayfasında yer alıyor.
