Seedance 2.5 提示词大全：24 条可复制提示词 + 12 个 30 秒案例

Seedance 2.5 提示词大全：24 条可复制提示词 + 12 个 30 秒案例

把 Seedance 2.5 提示词当成一份简短的导演笔记。先写主体，再写动作、镜头、时间、声音、参考素材分工和不能改变的细节。30 秒视频可以拆成吸引、展开、证明和收尾四段，让结尾从一开始就有位置。写之前先选模式：没有素材用文生视频，需要保留外观时用图生视频，需要控制开头和结尾时用首尾帧，多份素材各有用途时再用参考生视频。下面 12 个原创案例都是可改写模板。请把通用产品、人物、场景和声音换成你有权使用的素材，再生成基准版，一次只改一个变量。12 个案例下方都附上了我们用同一条提示词实际生成的 Seedance 2.5 画面、所用参数，以及模型没有照做的地方。

要点速览

• 按这个顺序写：主体 -> 动作 -> 镜头 -> 时间 -> 声音 -> 参考素材分工 -> 约束。
• 30 秒内容可先按吸引、展开、证明、收尾四段规划。
• 先选文生、图生、首尾帧或参考生视频，再增加细节。
• 每份参考素材只负责一项主要任务，避免身份、风格和场景互相污染。
• 完整看完基准版后，一次只修改一个字段。
• 12 条完整提示词我们都按 4 秒、480p 实测过：模型基本只演前一两段，结尾常被丢掉，所以「时间」一行要按实际生成时长来写。

快速答案

一条容易检查的 Seedance 2.5 提示词，应该写明一个主体、一个可见动作、一种主运镜、分段时间、声音方向、每份参考素材的职责，以及必须保持不变的内容。30 秒可先用 0-5 秒吸引、5-16 秒展开、16-25 秒证明或升级、25-30 秒收尾。这只是内容规划工具，不代表模型会按帧精确执行。先选择能保留关键内容的最简单模式，只有当每份素材都有明确职责时才增加参考。想看完整案例实际跑出来是什么样，可以直接看我们如何实测这 12 个案例和三次只改一行的前后对比。

更新并核验于 2026 年 10 月 13 日：12 个完整案例均用 Seedance 2.5 实测生成，并对照 SeedVideo AI 网页生成器、Seedance 2.5 模型页与模型文档。

30 秒提示词可以按七个字段写成可检查的导演简报。

Seedance 2.5 提示词的七个字段

主体：谁或什么必须保持可辨认？

动作：画面里会发生什么变化？

镜头：景别和运镜如何带领观众？

时间：每一段发生什么，最后如何收尾？

声音：对话、环境音、节奏或安静如何配合动作？

参考素材分工：哪份素材负责身份、产品、环境、动作、风格或声音？

约束：哪些细节不能变，哪些内容不应出现？

在 SeedVideo AI 里试试这条提示词

具体名词和动词比一串形容词更容易检查。“陶瓷杯旋转一周，镜头从中景缓慢推到特写”比“高级、震撼、电影感的产品展示”更容易判断成败。

需要通用公式和短案例时，可以看 Seedance 提示词指南。需要平移、推进、环绕和跟拍词汇时，可以看 AI 视频镜头运动提示词。

不同模式应该重点写什么

先选模式，再把篇幅用在该模式最需要的字段上。

上面的参考标记来自 SeedVideo AI 模型文档，核验日期为 2026 年 8 月 2 日。Dreamina 有自己的界面和素材命名方式，不要把一个产品的标记原样搬到另一个产品。粘贴提示词前，先确认当前页面真实显示的模式和字段。

Seedance 2.5 参数速查表

提示词只是一半，另一半是设置面板，而且网页生成器和公开 API 的限制不同。下表是 2026 年 10 月 11 日两个入口分别暴露的参数。

提示词该写多长取决于你选的时长。下面是我们写稿时的经验值，不是模型限制：

核验日期：2026 年 10 月 11 日，依据 SeedVideo AI 网页生成器、Seedance 2.5 模型页与模型文档。

如何规划 30 秒场景

这些时间是写作辅助，不是精确剪辑点。产品演示可能需要更长的“证明”，对话场景则可能把更多时间留给“展开”。

我们如何实测这 12 个案例

2026 年 10 月 13 日，我们把下面 12 个完整案例的提示词各用 Seedance 2.5 生成了一次，提示词与本文英文版逐字一致。所有生成都用模型允许的最短设置：4 秒、480p。这只是每条提示词所规划的 30 秒中的一小段，所以画面能说明模型先演哪几段、人物、产品和参考素材保持得怎样；要判断 30 秒成片的结尾，仍然需要完整时长生成。

• 参数： Seedance 2.5，480p，4 秒，每条生成一次。文生视频按提示词里的画幅；图生视频以源图作首帧、画幅自适应；参考生视频使用案例列出的 @image、@video、@audio 素材。
• 声音： 对话、口播、音乐和 UGC 案例（5、7、10、11、12）开启音频，其余关闭。下面的记录只描述画面，台词和音乐没有逐一人工听辨。
• 输入素材： 所有人物、产品图、房间、服装板和风格帧都是 AI 生成的替身素材。动作参考是 AI 生成的短视频，替代提示词里说的自拍素材；对话和口播音轨是合成语音，音乐是原创合成的循环片段。
• 生成耗时： 每条从提交到出片的实际时间。你的等待时间会随排队情况和参数变化。

每个案例末尾都有一段「实测结果」和生成结果本身：完整 4 秒片段，静音循环播放。案例 3、7、8 还各做了一次只改一行的修改，见三次只改一行的前后对比。

文生视频案例

1. 桌面台灯的产品故事

适合： 没有源图，先测试横屏产品概念。

输入： 纯文本，16:9。

提示词： 主体是一间小型公寓工作室里的无品牌哑光白色台灯。房间开始很暗，设计师打开台灯、调整灯臂、完成草图，再把草图钉到墙上。用广角固定镜头开场，调整灯臂时做一次缓慢横移，最后停在产品特写。0-4 秒展示暗房，4-15 秒开灯和调整，15-25 秒展示绘图进度，25-30 秒保持完整台灯，草图在背景虚化。声音只保留开关、铅笔和室内环境音。只出现一个人和一盏灯，不要品牌、画面文字和多余运镜。

为什么这样写： 产品有明确用途，结尾也有稳定画面。

需要检查： 台灯形状、手部交互、镜头路径和结尾稳定性。

实测结果（Seedance 2.5，文生视频，16:9，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 2 分 22 秒）： 暗房里台灯亮起，设计师调整灯臂，开场和准备两段都拍到了。没按提示词走： 跳过了画草图这一段，直接跳到钉在墙上的草图和灯臂特写；前景还有一只虚化的手划过，而提示词要的是稳定的产品画面。

案例 1 实测，完整 4 秒片段（循环播放）：先调灯臂，然后直接跳到钉好的草图。

2. 雨夜站台的电影镜头

适合： 测试单人物短片的气氛和情绪转折。

输入： 纯文本，2.39:1 或 16:9。

提示词： 一名穿深色素面外套的成年旅客，在黄昏的乡村站台独自等车。旅客查看旧纸车票，听到火车靠近，最后决定不上车并收起车票。用克制的手持中景，缓慢推向车票，火车经过时切到侧面全景，再回到稳定特写。0-6 秒建立站台，6-15 秒展示车票和远处灯光，15-24 秒让火车经过，24-30 秒保留人物决定后的表情。声音只有雨、轨道和火车。只出现一名旅客，外套和灯光保持一致。

为什么这样写： 动作有起点、选择和结果，镜头变化也跟着人物决定走。

需要检查： 人物身份、火车方向、车票连续性和意外路人。

实测结果（Seedance 2.5，文生视频，16:9，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 2 分 36 秒）： 黄昏站台、雨、查看车票和驶过的火车都有，外套和站台灯光前后一致。没按提示词走： 片子停在火车驶过，“决定不上车、收起车票”和最后的静止特写都没出现；纸车票上还多了半可读的印刷字。

案例 2 实测，完整 4 秒片段（循环播放）：车票特写，片子停在火车驶过。

3. 竖屏柑橘拌面短视频

适合： 用快速视觉结果吸引观众的 9:16 社交内容。

输入： 纯文本，9:16。

提示词： 家庭厨房里制作一碗无品牌柑橘拌面。先用顶拍展示成品，再切回备料、拌面和装盘，最后夹起一口带蒸汽的面。0-3 秒展示成品，3-13 秒备料，13-23 秒拌面和质感，23-30 秒装盘与夹面。声音只有清晰厨房声和轻微节奏，不要口播或生成字幕。只用一个碗，食材颜色保持一致，安全使用厨具，不要标签和不合理食物变形。

为什么这样写： 开头立即给出结果，镜头都围绕手机小屏能看清的动作。

需要检查： 食物连续性、手部结构、开头与结尾的碗是否一致。

实测结果（Seedance 2.5，文生视频，9:16，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 2 分 24 秒）： 厨房干净、只有一个碗，结尾也夹起了一口面。没按提示词走： 开场是没拌的面和胡萝卜、香菜等生料，而不是成品碗；没有拌面动作；到尾帧面条变成了橙色，筷子上还多了一块橙子，违反“食材颜色保持一致”。只把「时间」一行按 4 秒重写，开场和颜色就都修好了，两版对比见修改 1。

图生视频案例

4. 护肤品瓶身微距展示

适合： 用一张已授权产品图固定外观，再增加少量动作。

输入： 一张中性背景的自有产品图，16:9。

提示词： 保留源图的瓶身形状、瓶盖、标签位置、颜色和比例。瓶身慢慢出现水汽，一滴水沿侧面滑落，叶片阴影缓慢掠过背景。镜头从中近景做一次缓慢微距推进，最后回到完整瓶身。0-5 秒展示质感，5-18 秒推进和阴影，18-25 秒水滴滑到底部，25-30 秒保持完整产品。不要改变标签文字、移动瓶盖、复制瓶身、增加卖点或漂浮粒子。

为什么这样写： 动作只限于水汽、阴影和镜头，源图职责明确。

需要检查： 瓶身几何形状、标签位置和任何新增宣传词。

实测结果（Seedance 2.5，图生视频，源图作首帧，画幅自适应，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 4 分 56 秒）： 12 条里最贴合的一条。瓶型、瓶盖和“SERUM”标签全程一致，有缓慢推近，也出现了水汽。没按提示词走： 水滴落在标签正面而不是瓶身侧面，叶影到后半段才出现。

案例 4 实测，完整 4 秒片段（循环播放）：到中段和结尾，标签和瓶型仍与源图一致。

5. 从人像到对话镜头

适合： 用已获同意的成年人物肖像测试短对话。

输入： 一张背景简单的成年人物肖像，16:9。

提示词： 保留源图人物的五官、发型、素色蓝衬衫和年龄。人物先看向画外并倾听，转回镜头后说：“我保留了原稿，因为那个小错误反而很真实。”用稳定中近景，人物转回后才缓慢推进。0-7 秒倾听，7-13 秒转头，13-24 秒说话，24-30 秒保留呼吸和表情。声音只有自然室内环境音与已批准的成年声音。不要磨皮、字幕、背景变化或额外说话者。

为什么这样写： 句子短，倾听、转头和说话都有时间。

需要检查： 同意范围、人物身份、口型、视线和声音用途。

实测结果（Seedance 2.5，图生视频，源图作首帧，画幅自适应，480p，4 秒，开启音频，生成耗时 5 分 30 秒）： 五官、发型、蓝衬衫和背景都保住了，人物也按提示词先看向画外再转回镜头。没按提示词走： 画面上看不出明显偏差。嘴在动，但台词没有人工听辨，对白是否准确视为未核实。

案例 5 实测，完整 4 秒片段（循环播放，静音展示）：看向画外再转回，身份和服装保持不变。

6. 让原创插画轻微动起来

适合： 为自有编辑插画增加小幅动作，不破坏原构图。

输入： 一张原创夜间图书馆插画，4:5 或 16:9。

提示词： 保留夜间图书馆的蓝色与琥珀色色板、两名阅读者和纸雕质感。桌灯依次亮起，书页翻动，雨水沿窗户滑下，时钟指针稍微前进。镜头基本固定，只向中间桌子轻推。0-6 秒第一盏灯亮，6-19 秒书页和雨水运动，19-25 秒第二盏灯亮，25-30 秒回到原构图。不要增加阅读者、写实人脸、环绕运镜或书封文字。

为什么这样写： 小动作尊重原画，回到原构图也给循环留下完整结尾。

需要检查： 风格漂移、意外写实化、新增物体和手部变形。

实测结果（Seedance 2.5，图生视频，源图作首帧，画幅自适应，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 5 分 9 秒）： 纸雕风格、蓝琥珀配色和构图都保住了，桌灯也亮了。没按提示词走： 两盏灯几乎同时亮起，而不是依次亮；钟针看不出移动；推近也几乎察觉不到。

案例 6 实测，完整 4 秒片段（循环播放）：风格和构图不变，灯亮了。

参考生视频案例

7. AI UGC 产品演示

适合： 人物身份、产品外观和动作来自不同素材的竖屏演示。

输入： @image1 为已获同意的成年演示者，@image2 为自有产品图，@video1 为自拍手部演示，9:16。

提示词： @image1 只定义演示者身份和服装，@image2 只定义产品，@video1 只定义手部动作与使用顺序。演示者手持产品开场，按动作参考完成三个操作，最后把原样产品和结果放在一起。用手机感中近景，演示时只切一次顶拍，再回到同一中近景。0-4 秒吸引，4-18 秒演示，18-25 秒结果，25-30 秒同时保持产品和结果。不要复制动作视频里的背景、人物或产品，也不要价格、宣传声称、Logo 变化或字幕。

为什么这样写： 每份素材只有一个职责，动作参考不会抢人物或产品身份。

需要检查： 是否误用了动作视频里的细节，产品在顶拍前后是否保持不变。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，2 张图 + 1 段视频，9:16，480p，4 秒，开启音频，生成耗时 4 分 52 秒）： 手持开场、顶拍插入、装菜盖盖都跟着 @video1 走了。没按提示词走： 结尾停在顶拍，没有回到中近景；尾帧还多出一个折叠起来的容器。加一句约束没能解决，原因其实在参考图里，见修改 2。

8. 从预演视频到成片场景

适合： 用自拍走位排练控制动作，再替换成有权使用的场景与服装。

输入： @video1 为两名成年演员的自拍排练，@image1 为原创场地图，@image2 为原创服装板，16:9。

提示词： 两名成年人物按 @video1 的位置与时间行动，@image2 定义简单服装。A 走到窗边，B 留在桌旁，两人同时对窗外灯光做出反应。保留排练的基本走位，但用缓慢横向移动替换固定机位。0-7 秒建立房间，7-18 秒走位，18-25 秒共同反应，25-30 秒保持两人侧面构图。排练视频只控制动作和时间，场地图控制环境与光线，服装板控制服装。不要保留排练人脸、道具或背景。

为什么这样写： 排练只提供走位，临时视觉信息由批准素材替换。

需要检查： 人物位置、误用的排练细节、轴线和共同反应。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，2 张图 + 1 段视频，16:9，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 5 分 17 秒）： 用上了 @image1 的房间和 @image2 的两套服装，@video1 里排练者的脸没有带进来。没按提示词走： A、B 的走位互换了：穿芥末色外套的 B 走向窗边，穿炭灰毛衣的 A 留在桌旁，照搬了 @video1 右侧那个人的路线；也没有横移镜头。把角色和服装绑定后走位就对了，见修改 3。

9. 产品、环境和风格的分工

适合： 多张已批准图片同时参与的电商场景。

输入： @image1 为自有产品，@image2 为自有厨房，@image3 为原创色彩板，@video1 为自拍倒水动作，16:9。

提示词： @image1 定义可重复使用水瓶，@image2 定义厨房布局，@image3 只定义温暖中性色彩，@video1 只定义倒水速度。手把水瓶加满、盖好、放到午餐包旁，再把两者带出画面。用一次齐腰高度跟拍，倒水时插入短特写，随后回到原轴线。0-5 秒空瓶，5-17 秒加水，17-24 秒打包，24-30 秒离场并留空台面。不要复制色彩板物体或动作视频背景，不要标签变化、重复手部和文字。

为什么这样写： 色彩板只管色彩，不会变成场景设计图。

需要检查： 产品身份、手的数量、水位、轴线和素材职责越界。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，3 张图 + 1 段视频，16:9，480p，4 秒，关闭音频，生成耗时 4 分 41 秒）： 水瓶、温暖中性的色调和结尾的空台面都对。没按提示词走： 厨房没按 @image2 来，窗户和橱柜布局都变了；倒水用的是 @video1 里的玻璃壶，动作参考里的道具串了进来；中段看不到手。

案例 9 实测，完整 4 秒片段（循环播放）：产品和色调对了，玻璃壶来自动作视频。

声音和对话案例

10. 带反应停顿的双人对话

适合： 使用已获同意的人物与声音参考测试短对话。

输入： @image1 与 @image2 为成年人物，@audio1 为授权对话试音，16:9。

提示词： @image1 是穿灰色毛衣的 A，@image2 是穿绿色外套的 B。A 问：“你动过那把椅子吗？”B 看向空角落，停顿后回答：“没有。”从双人镜头开始，问句结束后才切到 B，最后回到更广双人镜头并露出空角落。0-7 秒建立房间，7-13 秒问句，13-21 秒观看与停顿，21-25 秒回答，25-30 秒无对话全景。@audio1 只控制台词和停顿。不要增加人物、台词、字幕或超出授权录音模仿声音。

为什么这样写： 停顿也是表演的一部分，镜头等问句结束后才给反应。

需要检查： 说话者、口型、停顿、视线和最后的空角落。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，2 张图 + 1 段音频，16:9，480p，4 秒，开启音频，生成耗时 4 分 7 秒）： 两个人的身份和服装（灰毛衣、绿外套）都对，双人镜头之后按提示词切到 A 肩后看 B 的过肩镜头。没按提示词走： 4 秒内没有回到宽景揭示空角落。我们只看了画面，没有核对台词和停顿。

案例 10 实测，完整 4 秒片段（循环播放，静音展示）：双人镜头切到 B，片子在宽景揭示前结束。

11. 音乐节奏驱动的几何动画

适合： 不含歌词和品牌画面的授权节奏测试。

输入： @audio1 为原创 30 秒器乐循环，@image1 为原创几何风格帧，1:1 或 9:16。

提示词： 三个纸质形体使用 @image1 的色彩和纹理。形体在主节拍上折叠，在切分音上滑动，音乐短暂停顿时保持不动，最后组成平衡构图。镜头固定，最后 8 秒缓慢推进。动作跟随 @audio1 的开场、密集段、停顿和收束，不要求每拍切镜。@audio1 是唯一声轨。不要 Logo、字母、人脸或对现有音乐视频的模仿。

为什么这样写： 动作对应音乐段落，观众仍有时间看清形状。

需要检查： 主要段落响应、停顿和最后构图的保持时间。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，1 张图 + 1 段音频，1:1，480p，4 秒，开启音频，生成耗时 4 分 51 秒）： 纸张质感和珊瑚红、墨绿、芥末黄配色都跟了 @image1，形体也有折叠并聚到一起。没按提示词走： 4 秒只覆盖 30 秒音乐的开头，看不到停顿段；结尾是几块纸叠在一起，而不是平衡构图。

案例 11 实测，完整 4 秒片段（循环播放，静音展示）：质感和配色来自风格帧，结尾叠成一团。

12. 声音为主的竖屏口播

适合： 已获同意的说话者使用授权录音做社交解释视频。

输入： @image1 为成年说话者，@audio1 为 22 秒原创录音，9:16。

提示词： @image1 定义说话者、素色服装和中性家庭办公环境。说话者完成 @audio1，只指一次纸上草图，再回看镜头并点头收尾。用稳定胸部以上手机构图，主要观点处只做一次轻推，不切镜。0-3 秒安静开场，3-25 秒播放授权录音，25-30 秒点头并保持。不要字幕、新观点、背景变化或超出明确同意范围的声音克隆。

为什么这样写： 视觉动作足够简单，不会抢语音内容。

需要检查： 口型、授权文案、手部结构、眼神和结尾稳定性。

实测结果（Seedance 2.5，参考生视频，1 张图 + 1 段音频，9:16，480p，4 秒，开启音频，生成耗时 3 分 49 秒）： 人物、藏青 T 恤和家庭办公背景都保持住了，片子中段人物在说话。没按提示词走： 没有指向纸张的手势；@image1 里墙上那张空白纸，从首帧起就被画上了一个方框。台词没有人工听辨。

案例 12：左为参考图，右为完整 4 秒生成结果（循环播放，静音展示）。空白纸变成了草图。

按实际生成时长写「时间」

12 条实测里最明显的规律是：提示词按 30 秒规划了四段，而片子只有 4 秒时，Seedance 2.5 会把时间花在前一两段上，后面的直接丢掉。雨夜站台停在火车驶过，旅客还没做决定；UGC 演示没有回到收尾的中近景；双人对话没有拍到宽景揭示；音乐动画也没出现停顿段。模型并没有把四段都压进 4 秒，而是演完开头就停了。

在我们的测试里，按实际时长重写「时间」一行就能解决。修改 1中，拌面提示词其他字段一字不改，只把 30 秒的时间分段换成 4 秒版本，成品碗开场和夹面收尾就都出现了。

这些写法是我们根据实测给出的建议，不是模型文档里的控制项。如果想先用 4 或 5 秒草稿省积分来测一个 30 秒创意，先把「时间」一行改短；否则草稿只能告诉你开头怎么样，结尾要等完整时长生成才知道。

参考素材职责表

明确素材职责，可以减少从错误参考里借来人物或物体。

如果两张图都在定义同一产品，只保留一张主参考。如果排练视频里有临时人脸和道具，要明确它只控制动作。每份文件都能影响一切时，出错后就很难定位。

Seedance 2.5 提示词大全（可直接复制）

上面 12 个案例是完整的 30 秒简报。下面这 12 条是短版：每条一段话，沿用同一套七个字段的写法，适合先出 5–15 秒的草稿；哪条效果好，再把它展开成带时间分段的完整简报。每个提示词块下方都有「在 SeedVideo AI 里试试这条提示词」按钮，点开即自动填入生成器。

产品类

电影感

竖屏社交（9:16）

图生视频

参考生视频（R2V）

对话与声音

常见提示词错误

为什么 Seedance 2.5 会忽略部分提示词

结果漏掉某条指令时，原因通常在提示词本身，而不是缺少某个控制项：

1. 主体互相争抢。“咖啡师和顾客聊天，一只狗跑过”让三个角色同样重要。改成一个主角：“咖啡师拉花后抬头，门口的顾客做出反应。没有其他人和动物。”
2. 关键指令埋在长段落后面。 越靠后的细节越容易被丢掉。把不能妥协的约束（标签可读、脸不变）单独写成一行。
3. 模式不匹配。 在文生视频里要求“产品和照片一模一样”是做不到的，因为模型没有那张照片。改用图生或参考生视频，给素材指定职责，而不是更用力地描述它。

改好提示词后重新生成一次，在两版的相同时间点对比，再决定下一步改什么。

不要编造当前界面没有的控制项。页面没有明确显示负面提示词、镜头控制滑块或局部编辑指令时，就不要把它们写成已有功能。必要约束可以用普通语句放在主提示词里。

一次只改一个变量

1. 保存基准版的提示词和参考素材。
2. 完整看一遍视频，不立即改文字。
3. 找出最大问题：主体、动作、镜头、时间、声音还是结尾。
4. 只修改对应字段。
5. 其他字段保持不变，再生成一版。
6. 在相同时间点比较两版，尤其是开头和最后一帧。

一次只改一项，才容易判断哪个修改真正有用。

产品变形时，先收紧身份或产品参考职责，不要先改运镜。中段拖沓时，先改时间分配，不要再塞新动作。对话太赶时，缩短句子或增加停顿，不要改画面风格。

前后对比：三次只改一行

有三条实测出现了明确的偏差，我们对每条只改提示词里的一行，用相同的素材和参数重新生成。提示词其余部分一字不改。

修改 1：案例 3，按实际时长重写时间

第一版以生料开场，面条最后变成橙色。第二版只替换了「时间」一行（测试用的是英文提示词）：

Timing: 0-1s finished bowl from overhead; 1-3s one toss of the noodles; 3-4s lifted bite over the same finished bowl.

这次成品碗出现在开场，颜色保持稳定，尾帧在同一个碗上方挑起一口面。也出现了新的偏差：拌面变成了浇汁，俯拍变成了约 45° 斜拍，筷子换成了叉子。下面是改后的 4 秒版完整提示词（保留英文原文），可以直接试：

案例 3，两次生成的完整 4 秒片段（循环播放）。左：30 秒的时间分段；右：4 秒的时间分段。

修改 2：案例 7，该改参考图而不是加约束

第一版结尾在装满的容器旁边多出一个折叠容器。第二版只在「约束」一行开头加了一句：

Constraints: exactly one container in every shot, the one from @image2;

结尾有改善：片子回到了演示者的中近景，第一版没有做到。但演示者手里仍然是两个容器，一个装满、一个折叠。原因在 @image2：我们用的替身产品图本身就拍了两个容器，一个打开、一个折平，模型就把“两个容器”当成了产品的一部分。提示词里的一句话压不过图片。如果产品参考图里有两件东西，先裁剪或重拍成只有一件，再考虑加约束。

案例 7：左为产品参考图，中为第一版，右为修改版，两段都是完整 4 秒片段（循环播放，静音展示）。两版都照搬了参考图里的两个容器。

修改 3：案例 8，把角色和服装绑定

第一版里，穿芥末色外套的角色走向窗边，而提示词把这个动作给了 A。第二版改写「动作」一行，让每个角色对应服装板上一套有名字的服装：

Action: character A, wearing outfit A from @image2 (charcoal sweater), crosses to the window; character B, wearing outfit B from @image2 (mustard overshirt), waits by the table; then both react to a light outside.

走位这次对了：穿炭灰毛衣的 A 走向窗边，穿芥末色外套的 B 留在桌旁。但又暴露出新的串用：服装板上属于 A 的毛线帽戴到了 B 头上；横移镜头和共同反应也仍然没有。服装板里有配饰时，要按角色写明，或者干脆从服装板上拿掉。

案例 8，两次生成的完整 4 秒片段（循环播放）。上：原「动作」写法；下：角色与服装绑定后。

三次修改指向同一个结论：按实际时长写的「时间」、写明谁穿什么的「动作」，都修好了各自针对的问题；和参考图相矛盾的约束则没有用。结果反复照搬某个错误时，先看看参考图里实际画了什么，再决定要不要加规则。

权利和安全说明

只使用你拥有或已获许可的提示词、图片、视频、音频、肖像、声音和品牌素材。同意使用人像，不等于同意克隆声音或用于商业广告。一段参考视频还可能包含音乐、艺术品、Logo 和其他需要单独授权的人物。

在批准素材准备好前，模板尽量保持通用。不要用公众人物、影视角色、可识别电影场景或竞品 Logo 作为风格与身份捷径。发布前检查标签变形、编造卖点、意外人物和不安全动作。

常见问题

Seedance 2.5 提示词应该写多长？

长度足以写清七个字段，同时保证每条指令都能检查。结构清楚的短简报比密集长段落更容易修改。不会改变画面决策的形容词可以删掉。

30 秒提示词应该有多少个镜头？

先用两到四个容易读懂的段落。更多切镜会增加连续性工作。主体动作随时间变化清楚时，单一长镜头也可以。

可以使用 @image1、@video1 和 @audio1 吗？

SeedVideo AI 模型文档在 2026 年 8 月 2 日核验时支持这些按数组顺序对应的标记。只在当前确认支持参考标记的流程中使用。Dreamina 和其他产品可能使用不同命名。

需要写负面提示词吗？

只有当前界面明确提供并说明了负面提示词字段时才使用。否则，把少量重要内容写进主提示词的“约束”。不要假设存在独立控制项。

声音提示词怎么写？

说明视频需要对话、环境音、音乐、音效还是安静，再写它与画面的大致关系，例如揭示前停顿。使用已授权声音，不要要求模仿未获同意的人。

如何保持角色一致？

使用一份已批准身份参考，重复稳定的服装和场景细节，减少不必要换景。完整检查人脸、头发、服装、身体比例和视线。

生成失败后应该改什么？

先改与最大可见问题对应的字段。动作模糊就收紧动作，构图漂移就简化运镜，没有结尾就重写时间。下一次对比时，其他字段保持不变。

为什么 Seedance 2.5 会忽略部分提示词？

通常是两个主体或两个动作抢同一段时间，关键约束放在长段落末尾，或者要求文生视频保留只有图片、参考素材才能提供的东西。见上方「常见提示词错误」里的检查清单。

30 秒的提示词可以先用 4 秒测试吗？

可以，但先把「时间」一行改成 4 秒版本。我们按 4 秒、480p 实测 12 条时，保留 30 秒时间分段的提示词大多只演出前一两段，结尾被跳过；拌面案例换成 4 秒的时间分段后，开场和结尾都出现了。

时间段是按帧精确的指令吗？

不是。除非当前产品明确说明了更强的时间控制，否则它只是内容规划结构。生成后要完整检查，不要默认每个转场会落在精确秒数。

来源与方法

• Dreamina Seedance 2.5 提示词指南，2026 年 8 月 2 日核验，用于确认其公开的 30 秒规划和参考提示方式。
• Dreamina Seedance 2.5 模型页，2026 年 8 月 2 日核验，用于确认其对 30 秒生成和多模态参考流程的公开描述。
• SeedVideo AI Seedance 2.5 页面，2026 年 8 月 2 日核验，用于确认模型入口、输入模式和当前产品说明。
• SeedVideo AI 模型文档，2026 年 8 月 2 日核验，用于确认参考数量、模式判断和 @image1、@video1、@audio1 语法。
• 一手实测，2026 年 10 月 13 日：12 个完整案例各用 Seedance 2.5 以 480p、4 秒生成一次；案例 3、7、8 另用相同素材和参数做了只改一行的修改版。输入素材为 AI 生成的替身图片和动作短片、合成语音和原创合成音乐；记录只描述画面。

文中 12 个提示词案例均为原创可改写模板，不是官方推荐，也不保证特定结果。

开始写你的 Seedance 2.5 提示词

打开 SeedVideo AI 的 Seedance 2.5 页面，选择与手头素材匹配的模式，再从一个模板开始。把所有占位内容换成已批准素材，先生成基准版，之后一次只改一个字段。