Guida ai prompt Seedance 2.5: 36 prompt + 12 esempi da 30 secondi

Guida ai prompt Seedance 2.5: 36 prompt + 12 esempi completi da 30 secondi

Considera un prompt per Seedance 2.5 come una nota di regia compatta. Parti dal soggetto, poi indica azione, comportamento della camera, timing, direzione audio, ruoli dei riferimenti e vincoli. Per una clip di 30 secondi, dividi l'idea in aggancio, sviluppo, prova e risoluzione, così il finale non arriva per caso. Scegli la modalità di generazione prima di scrivere: il testo va bene per una scena nuova, un'immagine fissa aspetto e composizione, primo e ultimo fotogramma controllano il percorso visivo, e la modalità con riferimenti assegna compiti separati a immagini, video o audio. I 12 modelli originali qui sotto sono fatti per essere riscritti. Sostituisci prodotti, ambientazioni e personaggi generici con materiale tuo o che hai il permesso di usare, poi genera una versione di base e rivedi una variabile alla volta. Ognuno dei 12 esempi ora mostra il nostro render di prova con Seedance 2.5 di quel prompt esatto, come breve clip in loop, insieme alle impostazioni usate e alla parte che il modello non ha rispettato.

In breve

• Usa questo ordine: Soggetto -> Azione -> Camera -> Timing -> Audio -> Ruoli dei riferimenti -> Vincoli.
• Pianifica 30 secondi in quattro momenti: aggancio, sviluppo, prova e risoluzione.
• Adatta il prompt alla modalità (testo, immagine, primo e ultimo fotogramma o riferimenti) prima di aggiungere dettagli.
• Dai a ogni riferimento un solo compito. Non chiedere a due asset di definire la stessa identità o lo stesso stile.
• Tratta ogni esempio come un modello da riscrivere, poi controlla l'intera clip e cambia una variabile.
• Abbiamo generato tutti i 12 prompt completi a 4 secondi e 480p: il modello ha eseguito soprattutto i primi momenti e ha lasciato cadere il finale, quindi scrivi la riga Timing per la durata che generi davvero.
• Se preferisci copiare e provare invece di leggere, apri la libreria di prompt per Seedance 2.5: ogni prompt ha un pulsante Try per provarlo con un clic. Gli esempi per le versioni precedenti sono in Seedance prompts.

Risposta rapida

Un prompt utile per Seedance 2.5 ti dà sette elementi da verificare dopo la generazione: un soggetto, un'azione leggibile, un'idea di camera principale, una sequenza temporizzata, l'intenzione audio, il compito di ogni riferimento e i dettagli che non devono cambiare. Per un video di 30 secondi, scrivi quattro momenti invece di un lungo paragrafo: 0-5 secondi per l'aggancio, 5-16 per lo sviluppo, 16-25 per la prova o l'escalation e 25-30 per la risoluzione. Questi tempi sono un aiuto alla pianificazione, non controlli garantiti al fotogramma. Parti dalla modalità più semplice in grado di preservare ciò che conta, poi aggiungi riferimenti solo quando ogni asset ha un ruolo chiaro. Se vuoi solo prompt da copiare, salta ai 24 spunti brevi; il riepilogo rapido delle impostazioni elenca durate, risoluzioni, limiti dei riferimenti e tariffe in crediti su cui si basano quei prompt. Per vedere come si comportano in pratica gli esempi completi, vai a come abbiamo testato i 12 esempi e alle revisioni prima e dopo.

Aggiornato e verificato il 13 ottobre 2026, con render di prova di prima mano su Seedance 2.5 di tutti i 12 esempi completi, oltre al generatore web di SeedVideo AI, alla pagina del modello Seedance 2.5 e alla documentazione dei modelli.

Un prompt da 30 secondi funziona meglio come brief di regia con sette campi distinti.

Anatomia di un prompt Seedance 2.5

Usa questo schema a sette campi. I nomi dei campi restano in inglese, come nei prompt di esempio: Subject (soggetto), Action (azione), Camera, Timing, Audio, Reference roles (ruoli dei riferimenti) e Constraints (vincoli).

Sostantivi e verbi concreti fanno più lavoro di lunghi elenchi di aggettivi. "Una tazza in ceramica ruota una volta mentre la camera passa da un piano medio a un primo piano" è più facile da valutare di "una presentazione di prodotto bella, premium e cinematografica". Se il risultato non rispetta il brief, la prima versione ti dice quale campo va sistemato.

Per formule di prompt generali ed esempi più brevi, usa la guida ai prompt di Seedance. Per un vocabolario mirato di panoramiche, carrelli, orbite e inquadrature in movimento, consulta la guida ai prompt per i movimenti di camera nei video AI.

Come cambia il prompt a seconda della modalità

Scegli prima la modalità, poi concentra i dettagli del prompt sui campi di cui quella modalità ha più bisogno.

I marcatori dei riferimenti qui sopra seguono la documentazione dei modelli di SeedVideo AI attuale, verificata il 2 agosto 2026. Dreamina usa un'interfaccia e un sistema di etichette degli asset propri. Non dare per scontato che un'etichetta copiata da un prodotto funzioni identica in un altro. Verifica il flusso visibile prima di incollare un prompt.

Seedance 2.5: riepilogo rapido delle impostazioni

I prompt sono solo metà di una generazione. L'altra metà è il pannello delle impostazioni, e i limiti cambiano tra il generatore web di SeedVideo AI e l'API pubblica. La tabella riporta ciò che ciascuna superficie offriva l'11 ottobre 2026.

Quanto deve essere lungo un prompt dipende dalla durata della clip che hai scelto. Queste sono raccomandazioni editoriali basate sulle nostre bozze, non limiti del modello:

I 12 esempi completi qui sotto sono scritti per la riga da 30 secondi. I 24 spunti sono pensati per le righe da 5 a 10 secondi e si possono combinare in momenti più lunghi.

Pianificare una scena da 30 secondi

Un piano in quattro momenti evita che una clip lunga diventi un'unica azione senza interruzioni:

Non trattare questi intervalli come punti di montaggio esatti. Sono uno strumento di scrittura. Se un momento ha bisogno di più spazio, accorciane un altro. Una dimostrazione di prodotto può dedicare quasi tutto il tempo alla prova, mentre una scena di dialogo può richiedere uno sviluppo più lungo.

Se a una clip finita servono più di 30 secondi, o se il suo ultimo momento finisce troppo presto, estendila invece di riscriverla: l'AI video extender prosegue una clip dal suo ultimo fotogramma per 4-30 secondi, e l'istruzione deve dire "extend" perché Seedance 2.5 lavori in modalità estensione.

Come abbiamo testato i 12 esempi

Il 13 ottobre 2026 abbiamo generato una volta su Seedance 2.5 ciascuno dei 12 prompt completi qui sotto, copiati parola per parola da questa guida. Ogni render ha usato l'impostazione più corta accettata dal modello: 4 secondi in 480p. È una frazione dei 30 secondi previsti da ogni prompt, quindi i fotogrammi mostrano quali momenti il modello esegue per primi e quanto tiene identità, prodotti e riferimenti. Per giudicare un finale da 30 secondi serve comunque un render a durata piena.

• Impostazioni: Seedance 2.5, 480p, 4 secondi, un render per prompt. Gli esempi testuali hanno usato le proporzioni indicate nel prompt; quelli da immagine hanno usato l'immagine sorgente come primo fotogramma con proporzioni adattive; quelli con riferimenti hanno usato gli input @image, @video e @audio elencati.
• Audio: attivo per gli esempi con dialogo, monologo, musica e UGC (5, 7, 10, 11, 12), disattivato per gli altri. Le nostre note riguardano solo l'immagine. Non abbiamo verificato a orecchio parole pronunciate o musica.
• Input: ogni persona, foto prodotto, stanza, tavola dei costumi e fotogramma di stile è un sostituto generato con l'AI. I riferimenti di movimento sono brevi clip generate con l'AI al posto dei filmati girati in proprio citati nei prompt. Le tracce di dialogo e monologo sono voci sintetiche text-to-speech, e la musica è un loop sintetizzato originale.
• Tempo di generazione: misurato dall'invio alla clip finita per ogni render. La tua attesa varierà in base alla coda e alle impostazioni.

Ogni esempio qui sotto si chiude con una nota Risultato del test e con il render stesso, una clip di 4 secondi in loop senza audio. Gli esempi 3, 7 e 8 hanno anche una revisione di una riga, mostrata in prima e dopo: tre revisioni di una riga.

Esempi da testo a video

1. Storia di prodotto con lampada da scrivania

Ideale per: un concept di prodotto orizzontale quando non serve un'immagine sorgente.

Input: solo testo, 16:9. Se l'identità conta, sostituisci la lampada senza marchio con la descrizione del tuo prodotto, già autorizzata.

Prompt:

Perché funziona: il prompt dà al prodotto un compito visibile. L'ultimo fotogramma chiude la storia invece di aggiungere una seconda funzione.

Cosa controllare: la forma della lampada, l'interazione delle mani, il percorso della camera e se l'inquadratura finale resta ferma abbastanza a lungo da essere utilizzabile.

Risultato del test (Seedance 2.5, da testo a video, 16:9, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 2 min 22 s): la lampada si accende nella stanza buia e il designer regola il braccio, quindi aggancio e preparazione sono riusciti. Non rispettato: il momento dello schizzo è stato saltato. La clip passa direttamente al disegno già appeso al muro con il braccio della lampada in primo piano, e una mano sfocata attraversa il primo piano proprio dove il prompt chiedeva un'inquadratura di prodotto ferma.

Render di prova dell'esempio 1, l'intera clip di 4 secondi (in loop): la regolazione del braccio, poi il salto allo schizzo appeso.

2. Scena cinematografica su una banchina sotto la pioggia

Ideale per: un test d'atmosfera da cortometraggio con un solo personaggio e una svolta visiva chiara.

Input: solo testo, 2,39:1 o 16:9.

Prompt:

Perché funziona: l'azione ha un inizio, una scelta e una fine. I cambi di camera seguono la decisione invece di decorare la scena.

Cosa controllare: l'identità del viaggiatore, la direzione del treno in transito, la continuità del biglietto e la presenza di persone indesiderate sullo sfondo.

Risultato del test (Seedance 2.5, da testo a video, 16:9, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 2 min 36 s): la banchina all'ora blu, la pioggia, il controllo del biglietto e il treno in transito ci sono tutti, e cappotto e illuminazione della banchina restano coerenti. Non rispettato: la clip finisce mentre passa il treno, quindi la decisione di non salire, il biglietto ripiegato e il primo piano finale non arrivano mai. Sul biglietto di carta è comparso anche un testo stampato semi-leggibile.

Render di prova dell'esempio 2, l'intera clip di 4 secondi (in loop): il primo piano del biglietto, poi il treno in transito con cui la clip finisce.

3. Aggancio verticale per una ricetta

Ideale per: una clip social 9:16 costruita attorno a un rapido colpo d'occhio finale.

Input: solo testo, 9:16.

Prompt:

Perché funziona: il prompt è adatto a un feed verticale e arriva subito al punto. Ogni cambio di camera ha un soggetto chiaro.

Cosa controllare: la continuità del cibo, l'anatomia delle mani, se la ciotola d'apertura e quella finale coincidono e se gli inserti rapidi restano leggibili su uno smartphone.

Risultato del test (Seedance 2.5, da testo a video, 9:16, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 2 min 24 s): cucina pulita, una sola ciotola e un boccone sollevato alla fine. Non rispettato: la clip si apre su noodles crudi con carote ed erbe non mescolate invece che sulla ciotola finita, i noodles non vengono saltati e nell'ultimo fotogramma sono diventati arancioni, con un pezzo arancione sulle bacchette, il che viola "stable ingredient colors". Riscrivere solo la riga Timing per 4 secondi ha sistemato apertura e colore. Trovi le due versioni a confronto nella revisione 1.

Esempi da immagine a video

4. Macro di un flacone skincare

Ideale per: il movimento di un prodotto quando un'unica foto approvata deve definirne l'aspetto.

Input: un'immagine del tuo prodotto su sfondo neutro, 16:9.

Prompt:

Perché funziona: il movimento è limitato a condensa, ombra e camera. Il riferimento del prodotto ha un solo compito esplicito.

Cosa controllare: confronta la geometria del flacone e la posizione dell'etichetta con la sorgente. Scarta qualsiasi affermazione inventata o lettera deformata.

Risultato del test (Seedance 2.5, da immagine a video con la sorgente come primo fotogramma, proporzioni adattive, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 4 min 56 s): il risultato più fedele dei dodici. Forma del flacone, tappo ed etichetta "SERUM" restano uguali per tutta la clip, con un lento avvicinamento e la condensa che si forma. Non rispettato: la goccia scende sul fronte dell'etichetta invece che sul lato del flacone, e l'ombra della foglia arriva solo nella seconda metà.

Render di prova dell'esempio 4, l'intera clip di 4 secondi (in loop): etichetta e forma del flacone corrispondono ancora all'immagine sorgente a metà e alla fine.

5. Dal ritratto al dialogo

Ideale per: un test di personaggio quando un ritratto con consenso ne definisce l'aspetto.

Input: un ritratto di una persona adulta che ha dato il consenso, con sfondo semplice, 16:9.

Prompt:

Perché funziona: la battuta è abbastanza breve da lasciare spazio all'ascolto e alla reazione. Il prompt non sovraccarica l'immagine con una nuova ambientazione.

Cosa controllare: l'ambito del consenso, l'identità del volto, il movimento della bocca, la direzione dello sguardo e se la voce è adatta alla persona che ha dato l'approvazione.

Risultato del test (Seedance 2.5, da immagine a video con la sorgente come primo fotogramma, proporzioni adattive, 480p, 4 secondi, audio attivo, generato in 5 min 30 s): volto, acconciatura, camicia blu e sfondo restano invariati, e il soggetto guarda fuori campo e si rigira come previsto. Non rispettato: nulla di visibile nell'immagine. Le labbra si muovono, ma non abbiamo verificato a orecchio la battuta pronunciata, quindi considera il dialogo non verificato.

Render di prova dell'esempio 5, l'intera clip di 4 secondi (in loop, senza audio): lo sguardo altrove e il ritorno verso la camera, con identità e abiti mantenuti.

6. Un'illustrazione in movimento discreto

Ideale per: animare un'illustrazione editoriale di tua proprietà senza cambiarne la composizione.

Input: un'illustrazione originale di una biblioteca di notte, 4:5 o 16:9.

Prompt:

Perché funziona: i piccoli movimenti rispettano l'illustrazione di partenza. Tornare alla composizione originale dà al loop un finale utilizzabile.

Cosa controllare: cerca derive di stile, realismo involontario, oggetti nuovi, mani deformate e qualsiasi movimento che rompa l'effetto carta ritagliata.

Risultato del test (Seedance 2.5, da immagine a video con la sorgente come primo fotogramma, proporzioni adattive, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 5 min 9 s): lo stile a carta ritagliata, la palette blu e ambra e la composizione restano invariati, e le lampade da scrivania si accendono. Non rispettato: le due lampade si accendono quasi insieme invece che una alla volta, la lancetta dell'orologio non si muove in modo visibile e l'avvicinamento si nota appena.

Render di prova dell'esempio 6, l'intera clip di 4 secondi (in loop): stile e composizione invariati, lampade accese.

Esempi da riferimenti a video

7. Dimostrazione di prodotto UGC con AI

Ideale per: una dimostrazione verticale in stile creator, con riferimenti separati per identità e prodotto.

Input: @image1 presentatore adulto che ha dato il consenso; @image2 foto del tuo prodotto; @video1 dimostrazione delle mani girata in proprio; 9:16.

Prompt:

Perché funziona: ogni asset ha un solo compito, così il riferimento di movimento non entra in competizione con l'identità del presentatore o del prodotto.

Cosa controllare: se il risultato prende in prestito dettagli indesiderati dal video di movimento, e se il prodotto resta invariato durante l'inserto.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 2 immagini e 1 video, 9:16, 480p, 4 secondi, audio attivo, generato in 4 min 52 s): l'apertura a mano libera, l'inserto dall'alto e il riempimento e la chiusura del contenitore seguono tutti @video1. Non rispettato: la clip finisce sull'inquadratura dall'alto invece di tornare al mezzo primo piano, e nell'ultimo fotogramma compare un secondo contenitore, piegato. Una riga di vincoli non l'ha risolto, perché la causa stava nell'immagine di riferimento. Vedi la revisione 2.

8. Dalla previsualizzazione alla scena finale

Ideale per: trasformare una prova di blocking girata in proprio in una scena più rifinita, senza copiare scenografie protette.

Input: @video1 prova girata in proprio con due interpreti adulti; @image1 foto originale della location; @image2 tavola originale dei costumi; 16:9.

Prompt:

Perché funziona: la prova fornisce il blocking, mentre le immagini approvate sostituiscono i dettagli visivi provvisori. Il movimento di camera finale è indicato a parte.

Cosa controllare: verifica che il modello segua le posizioni senza importare volti od oggetti di scena della prova. Controlla la direzione di sguardo e movimento e la reazione condivisa.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 2 immagini e 1 video, 16:9, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 5 min 17 s): vengono usati la stanza di @image1 ed entrambi gli outfit di @image2, e nessun volto della prova è passato da @video1. Non rispettato: A e B si sono scambiati i compiti. Il personaggio B con la sopracamicia senape va alla finestra mentre il personaggio A con il maglione antracite resta vicino al tavolo, ricalcando il percorso dell'interprete a destra in @video1. Non c'è alcun carrello laterale. Legare ogni personaggio a un outfit ha corretto il blocking. Vedi la revisione 3.

9. Mappa di prodotto, ambiente e stile

Ideale per: una scena e-commerce controllata che usa più riferimenti visivi approvati.

Input: @image1 il tuo prodotto; @image2 la tua cucina come location; @image3 tavola colori originale; @video1 movimento di versata girato in proprio; 16:9.

Prompt:

Perché funziona: la mappa dei riferimenti impedisce che una tavola di stile diventi la pianta della scena. Il piano di lavoro vuoto alla fine dà alla sequenza una risoluzione chiara.

Cosa controllare: l'identità del prodotto, il numero di mani, il livello di riempimento, la continuità dell'asse di camera e se dettagli dei riferimenti finiscono nel ruolo sbagliato.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 3 immagini e 1 video, 16:9, 480p, 4 secondi, audio disattivato, generato in 4 min 41 s): la borraccia, il trattamento cromatico caldo e neutro e il piano di lavoro vuoto alla fine corrispondono. Non rispettato: la cucina non segue @image2 (finestra e disposizione dei mobili sono cambiate), e l'acqua viene versata dalla caraffa di vetro di @video1, un oggetto trapelato dal riferimento di movimento. A metà clip non si vede nessuna mano.

Render di prova dell'esempio 9, l'intera clip di 4 secondi (in loop): prodotto e palette corrispondono; la caraffa di vetro viene dalla clip di movimento.

Esempi con audio e dialoghi

10. Dialogo tra due persone con un momento di reazione

Ideale per: una breve scena di dialogo con riferimenti di personaggio e di voce per cui c'è il consenso.

Input: @image1 e @image2 riferimenti di personaggi adulti che hanno dato il consenso; @audio1 dialogo provvisorio approvato; 16:9.

Prompt:

Perché funziona: la pausa viene trattata come parte della recitazione. La camera aspetta la domanda prima di isolare la reazione.

Cosa controllare: l'assegnazione delle battute, il movimento delle labbra, la durata della pausa, le linee di sguardo e se il campo largo finale rende chiaro l'angolo vuoto.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 2 immagini e 1 audio, 16:9, 480p, 4 secondi, audio attivo, generato in 4 min 7 s): entrambi i personaggi mantengono identità e abiti, il maglione grigio e la giacca verde, e lo stacco dall'inquadratura a due su B, sopra la spalla di A, avviene come previsto. Non rispettato: non c'è il ritorno al campo largo per rivelare l'angolo vuoto. Abbiamo controllato solo l'immagine, non il dialogo né la durata della pausa.

Render di prova dell'esempio 10, l'intera clip di 4 secondi (in loop, senza audio): l'inquadratura a due e lo stacco su B; la clip finisce prima della rivelazione in campo largo.

11. Studio di movimento guidato dalla musica

Ideale per: un test ritmico astratto, con diritti verificati, senza testi cantati né immagini di marca.

Input: @audio1 loop strumentale originale di 30 secondi; @image1 fotogramma di stile geometrico originale; 1:1 o 9:16.

Prompt:

Perché funziona: il prompt associa il movimento alle sezioni musicali invece di pretendere un taglio su ogni battito. Così resta spazio per forme leggibili.

Cosa controllare: se il movimento risponde ai cambi principali, se la pausa è visibile e se la composizione finale regge.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 1 immagine e 1 audio, 1:1, 480p, 4 secondi, audio attivo, generato in 4 min 51 s): il materiale cartaceo e la palette corallo, verde acqua e senape seguono @image1, e le forme si piegano e si uniscono. Non rispettato: 4 secondi coprono solo l'inizio del loop da 30 secondi, quindi non c'è una pausa visibile, e il finale è un ammasso di forme sovrapposte invece di una composizione equilibrata.

Render di prova dell'esempio 11, l'intera clip di 4 secondi (in loop, senza audio): materiale e palette dal fotogramma di stile, con un finale ad ammasso.

12. Monologo verticale guidato dall'audio

Ideale per: un video esplicativo per i social con una sola persona che parla, che ha dato il consenso, e una registrazione approvata.

Input: @image1 persona adulta che parla e ha dato il consenso; @audio1 registrazione vocale originale di 22 secondi; 9:16.

Prompt:

Perché funziona: l'azione visiva resta abbastanza semplice da sostenere il parlato. L'apertura e il finale silenziosi lasciano margine per i tagli in montaggio.

Cosa controllare: la sincronizzazione labiale, il testo approvato, l'anatomia delle mani, il contatto visivo e se il finale resta fermo.

Risultato del test (Seedance 2.5, da riferimenti a video con 1 immagine e 1 audio, 9:16, 480p, 4 secondi, audio attivo, generato in 3 min 49 s): identità, T-shirt blu navy e sfondo dello studio in casa restano invariati, e a metà clip la persona sta parlando. Non rispettato: non c'è il gesto di indicazione, e sul foglio bianco di @image1 è comparso un quadrato disegnato fin dal primo fotogramma. Non abbiamo verificato a orecchio le parole pronunciate.

Esempio 12: l'immagine di riferimento (a sinistra), poi il render completo di 4 secondi (a destra, in loop, senza audio). Il foglio bianco è diventato uno schizzo.

Scrivi il Timing per la durata che generi

Lo schema più chiaro emerso dai 12 render di prova: quando un prompt pianifica quattro momenti in 30 secondi e la clip dura solo 4 secondi, Seedance 2.5 spende il tempo sul primo o sui primi due momenti e lascia cadere il resto. La clip della banchina sotto la pioggia è finita al passaggio del treno, prima della decisione del viaggiatore. La demo UGC non è mai tornata al mezzo primo piano finale, la scena di dialogo non è mai arrivata alla rivelazione in campo largo e lo studio musicale non ha mai mostrato la sua pausa. Il modello non ha compresso i quattro momenti in 4 secondi: ha eseguito l'apertura e si è fermato.

Nel nostro test, riscrivere la riga Timing per la durata reale ha risolto il problema. Nella revisione 1 il prompt della ricetta ha mantenuto tutti gli altri campi e ha sostituito la riga Timing da 30 secondi con una da 4 secondi. Sono comparsi sia l'apertura sulla ciotola finita sia il boccone sollevato alla fine. Per la sintassi dei momenti secondo per secondo e cinque modelli pronti all'uso, vedi Seedance 2.5 timestamp prompts.

Questi schemi sono nostre raccomandazioni ricavate dai render di prova, non controlli documentati del modello. Se fai una bozza di un'idea da 30 secondi a 4 o 5 secondi per risparmiare crediti, riscrivi prima la riga Timing. Altrimenti la bozza ti dice qualcosa solo sull'apertura, e il finale resta da testare fino al render a durata piena.

Mappa dei ruoli dei riferimenti

Dai a ogni asset un compito principale:

Ruoli chiari per i riferimenti riducono i prestiti accidentali dall'asset sbagliato.

Se due immagini definiscono entrambe il prodotto, scegline una come riferimento principale. Se un video di prova contiene volti o oggetti provvisori, specifica che controlla solo il movimento. Un pacchetto di riferimenti diventa più difficile da diagnosticare quando ogni file può influenzare tutto.

Prompt per Seedance 2.5: 24 spunti brevi da copiare

I dodici esempi qui sopra sono brief completi da 30 secondi. Questi 24 spunti sono la versione breve: un paragrafo ciascuno, scritto con lo stesso spirito a sette campi, dimensionato per bozze da 5 a 15 secondi. I prompt restano in inglese, così come li abbiamo scritti e testati. Incollane uno, genera, poi trasforma quello che funziona in un brief temporizzato. Ogni blocco ha un link "Try this prompt" che lo apre nel generatore.

Spunti per prodotti

Spunti cinematografici

Spunti verticali per i social (9:16)

Spunti da immagine a video

Spunti da riferimenti a video

Spunti con dialoghi e audio

Errori comuni nei prompt

Perché Seedance 2.5 ignora parte di un prompt

Quando un risultato salta un'istruzione, la causa di solito è una di tre cose nel prompt stesso, non un controllo mancante:

1. Soggetti in competizione. "A barista and a customer talk while a dog runs past" dà lo stesso peso a tre protagonisti. Riscrivilo con un soggetto principale: "A barista pours a latte and looks up; a customer in the doorway reacts. No other people or animals."
2. Istruzioni sepolte dopo la prima frase. I dettagli che compaiono tardi in un paragrafo lungo sono i primi a cadere. Sposta il vincolo irrinunciabile (l'etichetta resta leggibile, il volto resta lo stesso) su una riga breve a parte.
3. Modalità sbagliata. Chiedere a un prompt da testo a video di "keep the product exactly like the photo" non può funzionare senza la foto. Passa alla modalità da immagine o con riferimenti e assegna un ruolo all'asset, invece di descriverlo con più insistenza.

Correggi il prompt, rigenera una volta e confronta gli stessi secondi nelle due clip prima di cambiare altro.

Non inventare controlli che non esistono. Se l'interfaccia attuale non offre un prompt negativo, un cursore per il controllo della camera o un comando di editing locale, non scriverlo come se fosse disponibile. Inserisci i vincoli necessari nel normale linguaggio del prompt e verifica le impostazioni visibili sulla piattaforma che usi.

Flusso di revisione a una variabile

1. Salva il prompt e i riferimenti usati per la versione di base.
2. Guarda il video completo una volta senza modificare il prompt.
3. Individua il problema più grande: soggetto, movimento, camera, timing, audio o finale.
4. Cambia solo il campo responsabile di quel problema.
5. Genera di nuovo lasciando invariati gli altri campi.
6. Confronta le due clip negli stessi momenti, soprattutto il primo e l'ultimo fotogramma.

Una revisione a una variabile rende più facile capire quale modifica al prompt ha aiutato.

Se il prodotto cambia forma, rafforza il ruolo del riferimento di identità o di prodotto prima di toccare il linguaggio della camera. Se la parte centrale si trascina, rivedi il timing prima di aggiungere altra azione. Se il dialogo sembra affrettato, accorcia le battute o aggiungi indicazioni di pausa invece di cambiare lo stile visivo.

Prima e dopo: tre revisioni di una riga

Tre dei render di prova avevano un errore evidente, quindi abbiamo cambiato una riga di ciascun prompt e rigenerato con gli stessi input e le stesse impostazioni. Tutto il resto del prompt è rimasto parola per parola.

Revisione 1: esempio 3, riscrivi Timing per la durata reale

Il primo render si apriva sugli ingredienti crudi e finiva con noodles arancioni. La seconda versione ha sostituito solo la riga Timing:

Timing: 0-1s finished bowl from overhead; 1-3s one toss of the noodles; 3-4s lifted bite over the same finished bowl.

Ora la clip si apre sulla ciotola finita, i colori restano stabili e l'ultimo fotogramma solleva un boccone sopra la stessa ciotola. Sono comparsi nuovi errori: il salto in padella è diventato una colata di salsa, l'inquadratura dall'alto è diventata un'angolazione di circa 45 gradi e le bacchette sono diventate una forchetta. Ecco la versione completa da 4 secondi, pronta da testare:

Esempio 3, entrambi i render da 4 secondi (in loop). A sinistra: la riga Timing da 30 secondi. A destra: la riga Timing da 4 secondi.

Revisione 2: esempio 7, correggi il riferimento, non il vincolo

Il primo render finiva con un secondo contenitore, piegato, accanto a quello pieno. La seconda versione ha aggiunto una sola clausola all'inizio della riga Constraints:

Constraints: exactly one container in every shot, the one from @image2;

Il finale è migliorato: la clip è tornata sul presentatore in mezzo primo piano, cosa che il primo render non aveva mai fatto. Ma il presentatore tiene ancora due contenitori, uno pieno e uno piegato. La causa sta in @image2. La nostra foto prodotto sostitutiva mostra due contenitori, uno aperto e uno piegato, quindi il modello ha considerato i due contenitori parte del prodotto. Una frase nel prompt non poteva avere la meglio sull'immagine. Se il riferimento del prodotto mostra due oggetti, ritaglialo o rifai la foto in modo che ne mostri esattamente uno prima di aggiungere vincoli.

Esempio 7: il riferimento del prodotto (a sinistra), il primo render (al centro) e la revisione (a destra), entrambe clip da 4 secondi in loop e senza audio. Entrambi i render copiano i due contenitori del riferimento.

Revisione 3: esempio 8, lega ogni personaggio a un outfit

Nel primo render il personaggio con la sopracamicia senape andava alla finestra, il compito che il prompt assegnava ad A. La seconda versione ha riscritto la riga Action in modo che ogni personaggio sia legato a un outfit preciso della tavola dei costumi:

Action: character A, wearing outfit A from @image2 (charcoal sweater), crosses to the window; character B, wearing outfit B from @image2 (mustard overshirt), waits by the table; then both react to a light outside.

Ora il blocking è corretto: A in antracite va alla finestra e B in senape resta vicino al tavolo. La correzione ha fatto emergere una nuova fuga: il berretto che sulla tavola appartiene all'outfit A è finito su B. Il carrello laterale e la reazione condivisa mancano ancora. Quando una tavola dei costumi include accessori, assegnali per nome a ciascun personaggio oppure toglili dalla tavola.

Esempio 8, entrambi i render da 4 secondi (in loop). Sopra: la riga Action originale. Sotto: personaggi legati agli outfit.

Le tre revisioni vanno nella stessa direzione. Una riga Timing scritta per la durata reale e una riga Action che dice chi indossa cosa hanno corretto entrambe ciò a cui miravano. Un vincolo che contraddice l'immagine di riferimento no. Quando un risultato continua a copiare qualcosa di sbagliato, controlla cosa mostra davvero il riferimento prima di scrivere altre regole.

Note su diritti e sicurezza

Usa prompt, immagini, video, audio, sembianze, voci e asset di marca che possiedi o che hai il permesso di usare. Il consenso per un ritratto non include automaticamente la clonazione della voce o la pubblicità commerciale. Un video di riferimento può contenere anche musica, opere d'arte, loghi o persone i cui diritti vanno verificati a parte.

Mantieni i modelli generici finché gli asset approvati non sono pronti. Non usare un personaggio pubblico, un personaggio di finzione, una scena di film riconoscibile o il logo di un concorrente come scorciatoia per stile o identità. Prima della pubblicazione controlla ogni output alla ricerca di etichette alterate, affermazioni inventate, persone non previste e azioni non sicure.

FAQ

Quanto deve essere lungo un prompt per Seedance 2.5?

Abbastanza lungo da definire i sette campi, abbastanza breve da poter verificare ogni istruzione. Un brief compatto e strutturato è di solito più facile da rivedere di un paragrafo fitto. Togli gli aggettivi che non cambiano una decisione visibile.

Quante inquadrature deve includere un prompt da 30 secondi?

Parti da due a quattro momenti leggibili. Si possono fare più stacchi, ma ogni inquadratura in più aggiunge lavoro di continuità. Può funzionare anche un'unica ripresa continua, quando l'azione del soggetto cambia chiaramente nel tempo.

Posso usare @image1, @video1 e @audio1?

La documentazione dei modelli di SeedVideo AI supportava questi marcatori basati sull'ordine dell'array alla verifica del 2 agosto 2026. Usali solo in un flusso che oggi supporta i marcatori dei riferimenti. Dreamina e altri prodotti possono etichettare gli asset in modo diverso.

Devo scrivere un prompt negativo?

Solo se l'interfaccia attuale offre un campo documentato per il prompt negativo. Altrimenti aggiungi una breve sezione Constraints al prompt principale. Non dare per scontato che esista un controllo separato.

Come si scrive il prompt per l'audio?

Indica se la clip ha bisogno di dialoghi, ambiente sonoro, musica, effetti sonori o silenzio. Descrivi il rapporto temporale generale, per esempio una pausa prima della rivelazione. Usa audio con diritti verificati ed evita di chiedere la voce di una persona che non l'ha approvato.

Come mantengo coerente un personaggio?

Usa un solo riferimento di identità approvato, ripeti i dettagli stabili di abiti e ambientazione e limita i cambi di scena evitabili. Controlla volto, capelli, abiti, proporzioni del corpo e linee di sguardo lungo tutta la clip.

Cosa devo cambiare dopo una generazione non riuscita?

Cambia il campo legato al problema visibile più grande. Rendi più precisa l'azione quando il movimento è vago, semplifica la direzione della camera quando l'inquadratura deriva e rivedi il timing quando manca il finale. Lascia fissi gli altri campi per il confronto successivo.

Perché Seedance 2.5 ignora parte del mio prompt?

Di solito perché due soggetti o due azioni si contendono gli stessi secondi, perché un vincolo chiave sta alla fine di un paragrafo lungo, o perché il prompt chiede alla modalità testo di preservare qualcosa che solo un'immagine o un asset di riferimento possono trasmettere. Vedi la checklist sull'aderenza nella sezione Errori comuni nei prompt.

Posso testare prima a 4 secondi un prompt Seedance 2.5 da 30 secondi?

Sì, ma prima riscrivi la riga Timing per 4 secondi. Nei nostri 12 render di prova a 4 secondi e 480p, i prompt che mantenevano la riga Timing da 30 secondi mostravano per lo più il primo o i primi due momenti e saltavano il finale. Con una riga Timing da 4 secondi, l'esempio della ricetta ha mostrato sia l'apertura sia il finale.

Gli intervalli di timing sono comandi precisi al fotogramma?

No. Sono una struttura di pianificazione, a meno che il prodotto attuale non documenti esplicitamente un controllo del timing più preciso. Controlla il risultato invece di dare per scontato che ogni transizione cada su un secondo esatto.

Fonti e metodologia

• Dreamina Seedance 2.5 prompt guide, verificata il 2 agosto 2026, per i suoi esempi pubblici di pianificazione a 30 secondi e di prompt con riferimenti.

• Pagina del modello Seedance 2.5 su Dreamina, verificata il 2 agosto 2026, per la descrizione pubblica della generazione a 30 secondi e dei flussi con riferimenti multimodali.

• Pagina Seedance 2.5 di SeedVideo AI, verificata il 2 agosto 2026, per la scheda del modello, le modalità di input e le indicazioni attuali sul prodotto.

• Documentazione dei modelli di SeedVideo AI, verificata il 2 agosto 2026, per i limiti attuali dei riferimenti, la scelta della modalità e la sintassi @image1, @video1 e @audio1.

• Pagina del modello Seedance 2.5 di SeedVideo AI e generatore web con accesso effettuato, verificati l'11 ottobre 2026, per durata delle clip, risoluzioni, modalità bozza, limiti degli input di riferimento e tariffe in crediti nel riepilogo rapido delle impostazioni.

• Render di prova di prima mano, 13 ottobre 2026: tutti i 12 esempi completi generati una volta su Seedance 2.5 a 480p e 4 secondi, più le revisioni di una riga degli esempi 3, 7 e 8 con gli stessi input e le stesse impostazioni. Gli input erano immagini e clip di movimento sostitutive generate con l'AI, voci sintetiche text-to-speech e un loop musicale sintetizzato originale. Le note descrivono solo l'immagine.

Tutti i 12 esempi di prompt di questa guida sono modelli originali da riscrivere. Non sono raccomandazioni ufficiali del modello e non garantiscono un risultato particolare.

Costruisci il tuo prompt per Seedance 2.5

Apri Seedance 2.5 su SeedVideo AI, scegli la modalità adatta ai tuoi input e parti da un modello. Sostituisci ogni segnaposto con materiale approvato, genera una versione di base, poi rivedi un campo alla volta. I modelli sono testo semplice, quindi funzionano senza modifiche anche in altri studi che usano il modello, come Seedance 2.5 su Yovid.